[心得] 服貿退回的理由

[emopipi (阿不就科科)]

很多人問為什麼要退回？

第一，首先，馬茸搞服貿周不周全我已經懶得解釋。
           重點是只要條文有任何一個字更動=退回。
           如果以這個草率合約程度，你覺得呢？
           還是一字不動要通過嗎？
           你覺得馬英九像是有誠意解決，
           還是會用黨祭伺候多數包裹呢？

第二，在完全沒有法律依據之下，沒有任何規範，
            馬的，一堆垃圾立委在在委員會能幹嗎？
            還是就是像蔡正元講的只是藍綠利益交換呢？

第三，訴求一直是監督條例的立法。
            幹，先通過服貿，再討論監督立法？
            合邏輯嗎？有合邏輯嗎？
            幹，整趟學運就是乖乖摸頭回家睡覺喔！




--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.178.224
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396093676.A.9EF.html
→ taso5566:謾罵不能解決問題,平和理性天祐台灣
→ a1122334424:現在問題根本呈現膠著 幾乎無法解決@@
→ jyekid:現在比的就是實力 我們這邊是人數
→ onelove:訴求可以改“馬英九下台！”嗎？
推 taso5566:要有耐心
→ taso5566:一下雨學生就亂了陣腳
推 obscenaids:那服貿到底要簽嗎??
→ kr507:賣國者下台!
→ Ga11ardo:真的只能等老美出手了嗎...唉
推 sunen:你能從服貿條文內分析嗎?
→ emopipi:重點是，馬英九還是打死一字不動的心態，跟本沒有誠意。
推 JungHowe:老美說過了  尊重台灣民主  問題是  馬茸流亡會去中共還
→ JungHowe:是美國呢?
→ emopipi:什麼退不退回，都是重談啦，馬英九玩文字說不能退回，哪
→ emopipi:有這種事。