看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
我覺得,儘量把焦點集中在黑箱上,先不要談服貿 因為扯到服貿,就會有利弊問題,變成迷糊仗 要轉化成「政府今天敢黑箱服貿,明天會不會黑箱你的權益」 好比說軍公教,就可以說「今天政府財源不足,要砍軍公教退休金。然後多數黨在立院 強制通過,通過之後開公聽會告訴你退休金被砍了,請問你的意見,但法條已通過不能修 改。」 把重點放在當代議制度失靈時,政府可以任意侵害任一國民的權利。把黑箱跟一般人的切 身權益連結,也許在說服過程上可以避免掉入服貿爭議,爭取更多支持。 拋磚引玉,歡迎大家集思廣益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.4.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396094762.A.965.html
shine32025:都過多久了 還在黑箱 跳針唷 03/29 20:06
KawasumiMai:會聽的就是會聽,死腦筋的....省省力氣 03/29 20:06
shine32025:要開始無限輪迴了嗎 03/29 20:07
gsrr:支支就聽不懂人話 , 還在嘿嘿嘿...箱 03/29 20:07
steve1012:盡量順著對方講 03/29 20:07
gsrr:五夠北七 03/29 20:08
bigpigbigpig:黑香腸聽說很好吃 03/29 20:10
goodlisa123:剛剛跟我媽講到哭出來,他還是覺得學生被利用 唉..... 03/29 20:10
gsrr:只有蠢學生才不 知道自己被利用吧 , 傻蛋! 03/29 20:16
pipida00:黑箱本來就是很重要的一環啊 從簽定開始就是在黑箱 03/29 20:18
沒錯,但我的意思是先把服貿內容擱置,談黑箱如何破壞民主,而這件事如何影響每個人 的權益。要讓對方知道,任何人都有可能是黑箱的受害者,而惡例一開,將來後患無窮。 ※ 編輯: zeon19841102 來自: 61.228.4.190 (03/29 20:21)
lebiged:為了五毛何必呢? 03/29 20:24
after1:今天可以黑箱過法條. 明天為什麼不能黑箱判你死刑? 03/29 20:36
after1:程序正義是民主的底線, 行政立法司法皆然 03/29 20:36
我就是這個意思! ※ 編輯: zeon19841102 來自: 61.228.4.190 (03/29 20:37)
aya16810:相信我 不會聽的人還是一樣一句那又怎樣,剛剛被資深689 03/29 20:50
aya16810:搞到理智斷線 03/29 20:50