Re: [心得] 我覺得馬英九確實有讓步

[skyewind (skye wind)]

【馬總統為什麼要逼我們上凱道？假的正面回應，真的強渡關山
                                   ──329馬英九記者會緊急回應】

稍早，馬英九總統召開記者會，譴責學生癱瘓民主之餘，「貌似」釋出善意，正面回應學
生四點訴求。

但我們在此要嚴正指出，馬英九總統不只收割學生流血流汗後守護的民主果實，還搬弄是
非的把毀壞憲政民主的罪魁禍首栽贓到學生身上。此外，馬總統表面上回應訴求，暗地裡
仍想強過黑箱服貿，並制定鳥籠監督條例。最後，就服貿未通過的後果，再次危言聳聽的
主張一些莫須有的弊害。

我們懇請大家仔細閱讀這份只有三頁的聲明稿，馬總統正是看準了他似是而非的回應，也
許會讓一些沒有時間仔細檢視內容的群眾以為馬政府已經釋出善意，但，人民的眼睛是雪
亮的，我們不會被恣意愚弄！

請大家在明天(3/30)下午一點站上凱道，向馬政府自始自終的通篇謊話表示平和但嚴肅的
抗議！

【全文如下】
----------
馬總統為什麼要逼我們上凱道？
假的正面回應，真的強渡關山──329馬英九記者會緊急回應

【憲政體制失控在先 佔領為挽回國家民主】

馬英九總統在記者會上說：「國會被佔領，議事全面被癱瘓。」、「臺灣好不容易建立的
民主，會不會走樣？解決重大公共政策爭議的民主機制，會不會失靈？」我們想請問的是
，誰先破壞民主政治？

這次的抗爭起因於馬政府急欲通過《海峽兩岸服務貿易協議》，不僅罔顧正當法律程序，
在簽訂前未達到資訊公開透明，簽訂過程刻意隱瞞、只有空洞形式上的「說明」，執政黨
不僅在行政權上如此獨斷，更企圖透過國會多數，扭曲現行法制而強硬通過，刻意迴避實
質審議，霸凌民主體制。

更具體而言，國民黨政府撕毀朝野協商結論，由召委張慶忠30秒強過服貿協議，若非學生
佔領國會以及議事人員在政治高壓下仍如實製作議事錄，服貿協議怎可能回到內政委員會
？馬總統無視學生與公民透過行動捍衛代議民主制度所付出的血與汗，竟然好意思說退回
委員會是國民黨團的功勞，反而是學生在癱瘓民主政治，這不是愚民，什麼才是愚民？這
不是收割，什麼才是收割？更何況本次行動中，立法院各委員會（包含內政委員會）仍然
繼續運作，馬政府宣稱因為學運癱瘓議事，根本刻意誤導台灣人民。

我們清楚認知，這個政府已然造成台灣憲政體制崩壞、民主法治精神淪喪，因此才從3月
18日開始佔領立法院行動。容我們再說一次，毀憲者是馬政府，佔領行動中的學生與公民
才是憲政民主的守護者。請馬英九切勿再惡意分化場內外的學生、公民，佔領行動與訴求
，為多數民意所支持！且切勿一面佯裝欲與學生公開對話，另一方面透過黨意屢屢阻撓朝
野協商，甚至在近日以不實消息抹黑、分化學運，這在在破壞雙方可能存在的信任基礎，
使我們難以相信馬政府有透過對話解決問題的誠意！

【學生訴求與馬毫無交集 政府惡意佯裝正面回應】

馬英九總統聲稱自己正面回應學生的四項訴求，如下：

「一、支持兩岸協議監督法制化，且於本會期結束前完成，這個機制就是國民黨提出的四
階段的監督。
二、監督法制化與審查服貿並行不悖，應該同時進行。服貿不應再走回頭路到委員會提專
案報告及開公聽會。
三、公民憲政會議，廣徵各界意見看要怎麼處理，再跟大家報告。
四、服貿對台灣有益，且已經簽九個月了，無法撤回行政院，否則有害台灣的國際信用，
更影響台灣加入TPP與RCEP。彭淮南等名人都支持服貿協議。我們已經弄了九百億的預算
，針對不同情況被影響的廠商 ，給與協助。」

針對馬總統的回應，我們認為馬總統不是理解錯誤、就是刻意曲解我們的訴求。

首先，馬英九將兩岸協定監督條例比擬為國民黨的四階段監督流程，但其實根本與學生提
出速求差距甚遠，完全沒有交集！

國民黨的四階段監督機制的內容僅讓行政部門負擔說明、報告的義務，國會完全沒有主動
參與協商、討論的權力，也沒有讓國會在行政部門違法不報告時享有制衡的手段。行政機
關與立法機關的互動關係在欠缺制衡設計規範的情況下，只會再一次淪為政黨挾持的利器
，不可能具有民主監督、審議的功能。

馬政府又回應說，如果要先通過兩岸協議監督程序才能啟動服貿審查，那麼將會遙遙無期
。我們認為，今日行政機關妄自在欠缺事前立法院共識的情況下簽字，本來就有可能在國
內受到阻撓，而國外也不乏就FTA內容長期協商的例子。這種以時間緊迫恐嚇人民的發言
，完全沒認清今日反服貿運動的核心，只是重新看到行政單位欠缺解決問題的誠意。馬總
統又執意混淆，是聽不懂什麼叫先有條例再談審查嗎?

另外，馬英九在剛剛記者會不斷引用學者專家「支持」意見，宣稱13位教授中有12個支持
，卻沒有提到真相是：當初對全國大學經濟相關科系系主任發出27份意見調查，其中是「
只有13位」願意回覆，這樣的話術刻意隱瞞，製造「多數專業意見支持」的假象，國家元
首竟然如此反智、荒謬至極。

並且，彭淮南先生的評論未涉及政治和社會方面的因素，而這正是我們所擔心的，我們珍
惜得來不易的民主自由價值，因此我們認為一旦面對中國，更應謹慎小心；至於是否贊成
向國際資本開放，或者是根本反對國際貿易，這些意識形態不影響我們希望監督兩岸之間
交流的訴求。

最後，馬英九再次以經濟需求的必要、急迫性，正當化現在服貿協議無法退回的困境。又
再度宣誓所有配套已經完備，然而，事實上服貿的救濟機制因為沒有談判完成，目前完全
從缺。此外，「因應貿易自由化產業調整支援方案」是在加入WTO後就制定的，但從來沒
有產業申請到。所謂對勞工的保障中，「就業輔導」過去六年預算只執了65.1%，「勞工
損害救濟」都沒編，馬英九所謂的九百多億只是看的到吃不到的餅。再加上行政機關行事
被動，所謂的配套措施、給予受衝擊產業協助根本虛晃一招、無實際意義！

【馬不斷揚言威嚇 完全錯誤缺乏知識】

記者會中馬英九再次提到：「服貿是因為我們已經簽了ECFA，ECFA也是因為我們加入WTO
。我們退回服貿就是會沒有國際信用。」
在此必須先說明，WTO與ECFA本來就不是連帶的必然關係，更不是簽署ECFA之後就必須簽
訂服貿。馬政府再次以模糊不清的話術，將不同的國際貿易關係解讀為「必須」、「一定
要」，令人費解「國際法專家」如何能夠淪喪至此。

事實上，不通過這個版本的服貿協議或重啟談判，完全不會影響國際信譽。美國、韓國與
歐盟等國際上談FTA，都是一談再談！馬政府揚言如果現在不通過這個黑箱版本的服貿協
議，會影響國際信譽，這點絕對錯誤！像美國、韓國、歐盟等，國會都會就談判表示意見
，讓民眾意見可以表達出來，然後一談再談，不像台灣這麼急著簽。這些是正常不過的事
，目前我們的服貿協議，都沒有讓民眾好好表達意見，這種不民主的行為，才真正有損國
際信譽！

另外，美國早就釋出善意歡迎台灣加入TPP，加入其他國際經貿協議與是否與中國簽訂服
貿協議並無必然關聯，請馬英九勿再危言聳聽！

【代誌沒解決 退場嘸可能】

我們重申，馬總統一延再延的記者會，卻仍僅使用話術營造學生不願回應的氛圍，但事實
上，馬總統仍然沒有正面回應學生的訴求，只是一再重複學生處理過、澄清過的議題，用
錯誤的資訊，製造出想要對話的假象，卻從未理解群眾訴求；我們需要的是實質的回應，
而不是如同馬政府的形式法治一樣形式的呼告。等了一天，我們完全不能理解為什麼這麼
長的時間，馬政府卻只能給出這樣了無新意、毫無誠意的鬼打牆式回覆。

在此，我們深感痛心，希望同樣意識到問題嚴重的人民可以不畏風雨，3/30下午一點，請
和我們一起站上凱道，守護我們正在傾頹的國家。

國立臺灣大學法律系學生、校友製作

https://www.facebook.com/ntulaw318

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.192.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396098926.A.A47.html
推 q224222:馬已經有讓步了 談判沒有全拿的 我想學生也可以以退為進了
→ q224222:先退場以匯聚更大的能量 在來日的抗議才能有更多民眾的支
推 wingstar:以退為進?以螞蝗下台換學運結束??
→ q224222:持
→ q224222:以學生自己的退場匯聚更多人民對學生的支持
→ djcc:沒有自知之明  風向早已改變  綠媽寶愛跟綠營上街就儘管去吧
推 yuuirain:黨工別出來丟人現眼了好嗎
→ yuuirain:有看內文嗎 馬是有讓步個鬼喔
→ yuuirain:還有這篇要不要改個標題呀 混在文章堆裡不太清楚