作者starcraft02 (星海2)
看板FuMouDiscuss
標題[爆料] 給江院長的一封公開信-請大家幫轉
時間Sat Mar 29 21:16:58 2014
這封信非常適合作為明天公開文宣
請大家幫轉到八卦版
--
市井小民給江院長的一封公開信
江院長您好:
院長聲稱無法回應學生的訴求,要求學生告訴您為何要退回服貿,要求在建立法制監督機制
前不得重審。
這裡我就告訴您,目前政府和中國簽訂的服貿協議非退不可的四大理由:
一、政府只承諾重審,但不給予修改。
換言之,即使經過檢視後,服貿條文有問題也無法修改,可以看出政府實際上仍是以話術包
裝想要強行通過的企圖,這是第一個理由。
二、服貿協議圖利財團,無利勞工和受薪階級。
過去十幾二十年來,早已有許多台商、台灣企業前往中國大陸投資,也確實賺了許多錢,但
台灣眾多的勞工和上班族有享受到這些經濟成果嗎?只有看得到吃不到的GDP,而對中小企
業來說,過去十幾年來,最後在中國大陸賺到錢的是中小企業,還是受共產黨扶持惡意吃下
台商的當地企業以及如旺旺等財團?
過去台灣勞工為這些企業賺的錢,有一毛一角拿出來協助台灣產業轉型或是用來培養人才嗎
?完全沒有!他們賺的錢全都留在自己口袋甚至是拿出來炒高台灣房價泡沫造成我們更大的
痛苦!
因此,今天台灣的產業才會越來越空洞化,台灣人才要不是在台灣忍受低薪壓榨,或只能逃
到國外﹔要麼選擇與財團站在一起,協助財團把錢藏在國外逃稅。終究被國外記者發現時,
甚至說出企業不加薪是因為賺不夠這種話的馬總統。他執政的政府所簽下的協議,是有利於
極少數的財團高層,還是廣大受薪階級和中小企業?當服貿開放後,從台灣帶過去的錢和在
中國大陸賺的錢,最終還是留在那裡。
馬總統的經濟政策過去六年來,我們只看到對中國大陸不斷開放,沒看到提昇台灣技術及有
效讓台灣產業轉型這些更重要的具體方案,我們想問馬總統,他急著簽訂服貿協議,到底是
真的拼台灣經濟還是只想向中國大陸更開放?我們絕大多數人民都無法接受對自己生計有害
無益的協議,這是第二個理由。
三、條文限制寬鬆,行政命令矮化國格!
我們仔細研究後就會發現,不管是爭議性較大的自然人呈現的專家部份或是其他條文,台灣
對對岸的限制非常的寬鬆,政府宣傳品所稱之管制大多是以現行的行政單位的施行細則或是
辦法去約束(行政命令),而無法律條文可以約束。
台灣立法現象有個既定事實,就是總是等
到發現問題了才去立法,比如酒駕問題、食安問題,所以完全沒有增修的現行行政命令根本
不可能對服貿做有效把關。
換言之,在服貿簽訂後,國會方面根本無法做有效的把關。由此可見,馬政府是在用話術包
裝謊言,這樣一份把謊言做出精美包裝的毒藥協議,居然要讓台灣人民一字不改吞下去的喪
權辱國協議,這是我們不能接受的第三個理由。
四、政策屢屢跳票,何來誠信?
細數這六年來,馬政府所施行的每一項政策:633跳票與捐半薪承諾、夢想家、22k政策拉低
薪資水準、林益世案、證所稅失敗、在看到近期的收費員失業救濟問題,政府的承諾屢屢跳
票等等,遠通開假職缺衝媒合率亦未安置適當工作,馬政府過去的施政行徑如此,我們要如
何相信政府對服貿的一切保證?我們只看到馬政府一再強調服貿對資方企業大老有多好,絕
口不提如果企業都離開台灣去對岸投資,而中國大陸企業來台投資效益不如預期時,那些失
業勞工如何救濟?也絕口不提如果簽訂服貿貨貿後,對岸如果仍阻擋我國和東協歐盟等重要
貿易成員簽FTA該怎麼辦?這是第四點理由。
台灣是馬政府和財團手中的商品,但卻是我們這些微小人民唯一擁有的一切,我們強烈要求
政府正視這些問題,退回服貿,在法制規範監督下簽訂服貿協議。
我們反對沒有受到公開監督只有中共和財團得利的服貿,我們要的是合乎程序正義、公開透
明、真正對台灣有利的服貿協議!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.142.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396099020.A.B02.html
推 keith18: 03/29 21:17
推 pisces17th:推 03/29 21:18
→ bigmouth09:請問... 爆料的點在哪 = =? 03/29 21:21
→ starcraft02:可以做文宣 03/29 21:22
→ r2038182:老實說 你說你的 他說他的 03/29 21:30
推 lamda:寫得很好 但他們只會說 依法行政 謝謝指教 03/29 22:07
※ alphanumeric:轉錄至看板 Gossiping 03/30 01:52