[閒聊] 如果聲請大法官釋憲呢？

[aureliechen (最近迷戀福柯)]

我想問版上有法律背景的版友們，
就是我發現抗爭到現在政府還是在.......裝死......

那麼除了佔領立法院以外，還有什麼方法？
我是說，佔領立法院會引起人民關注，但是
又在媒體操作下，使人以為這群「學生」很「不能溝通」。

啊明明馬就已經同意你們的要求啦，你們幹嘛還這樣？

(我知道學生不是這樣想，但是媒體可以寫成這樣。說真的，今天我跟我爸在看
馬英九跟林的分別發言，我發現我爸根本聽不懂兩個人說的意思。
他跟我說︰欸可是上面不是說馬答應了嗎？為什麼學生還要這樣啊？
後來我把事情解釋給他聽，他才知道原來馬的答應根本就是空話。)

那我想問一下，可不可以聲請大法官釋憲，來解決服貿問題，
如果可以的話，過程是什麼？
可以解決的是那一部份的問題？
後續的結果可能是什麼？
而根據大家的專業，後續之後，可能有什麼部份需要重新設定或變更？

或者，你們覺得不能解決問題，那麼理由是？

--
我有書櫃了....
http://www.anobii.com/mrspresley/books

還有一個不負責部落格...
http://mrspresley.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.247.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396109287.A.59F.html
推 tonyko13:大法官無法處理政治紛爭
我是說，可以用釋憲方法來解決服貿的法律問題嗎？讓憲法來暫停服貿，然後這樣
就可以進入下一個階段，設立兩岸審查條例的專法？
※ 編輯: aureliechen     來自: 218.164.247.203      (03/30 00:11)
推 gofurther:釋字329就擺明大法官不接這個燙手山芋了XD
→ sorrycar:政治系爭問題不處理
推 wam1029:當然可以 這點是DDP刻意閃躲  體制內的救濟之道尚未用盡