Re: [心得] 現在反學運的人都詞窮

[ptthuey (天秤守望者)]

※ 引述《hk416 (cola)》之銘言：
: 我發現臉書許多反學生的
: 只會跳針嗆人
: 可是你跟他談民主與法治和人權
: 他們也不懂
: 這些老人有時候跟他們講話
其實這對他們來說已經是心理問題而非現實問題
以下是轉貼看到的文章
---------
近來，和一位長輩說話，聊表我的困頓，我告訴對方：「我發現，整場運動有個不可忽略
的瓶頸，那就是。對我而言，要說服與我同齡，或者我的學生，並不難。然而，一旦跨越
了某個年齡之後，我就發現整個說服、溝通的活動進展得非常吃力。不知如何是好，可以
給我一點靈感嗎？」

長輩點點頭，語重心長地說：「以我一個有點年紀的人看來，這個活動會走得比洪案還要
辛苦，洪案的運籌手法很好，喚起每個人對於『從軍』一事的不快，父母有兒子當兵的擔
憂，男生有當兵的恐慌，女生有家屬或情人當兵的憂愁，洪案喚起的，就是這些不快的經
驗，而這些經驗，是全民共有的。」

「反觀『318學運』呢？」

「目前『318學運』，縱然你們說是公民運動，但礙於主導者多是學生的侷限，同時，操
作手段是過往無法想像的前衛，自然引起外界恐慌。妳也可以說是一種焦慮，對於自身世
代無能的焦慮，對於君臣，對於親子關係失衡、失勢的焦慮。」

「焦慮？」

「對，很多家長排斥的不是『反服貿』此一訴求，說真的，他們對於服貿議題的了解，絕
對沒有你們網路世代來得全面。是以，你們要思考的是，當你們在表達此一訴求的時候，
是不是逾越了，過往橫亙在妳與那些人之間的界線。或者師生，或者父子，或者長幼。妳
是否隱約威脅了此一過往安定的階級、尊卑的區分。」

「你的意思是，我們不僅擁有資訊上的優勢地位，同時，我們還以一種動搖階級、尊卑的
方式來展現此一優勢？」

「沒錯。亞洲傳統思想就是，兒女應該具有主見，不可盲從，但所謂『主見』，必須父母
可以接受，所以『主見』其實是『他見』，一旦你的想法不為父母所接受，就是『叛逆』
，『受煽動』，白話一點的版本就是：我的兒／女被帶壞了。然而，亞洲的傳統父母，囿
於舊往黨國教育所限，願意進行反思的不多，固執己見的倒是不缺。」

「怪不得，『318學潮』始終走得比洪案坎坷。」

「沒錯，今日，你們要面對的，不僅是執政者，還有執政者對於父／母執輩的挑動。但總
歸，我是贊成妳們的，說穿了，我們這一代都半隻腳踏進棺材了，還能風光幾個年頭。今
日，你們不僅做的是民主法治的維續，更有世代輪替的功能。覺得對的，就放手去做。正
所謂『吾愛吾師，吾更愛真理』，你們也許是前人眼中的『暴民』，但也可能是後人眼中
的『先驅』。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.62.34
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396111840.A.3A1.html
→ babyMclaren:Ok~
推 flog:開明的長輩，只是這種人通常不太敢在他的同儕(長輩)間說這些
→ flog:因為會引發同儕的圍剿
→ flog:因為我試過了
推 FMask:年紀越大也越容易思想僵化，碰到這些真的很無奈
→ flog:所以同學們加油吧
→ FMask:特別是自己長輩或是親近的人，很悶
推 arbwen:我也覺得 這場學運要是勝利 是可以改變世界的
推 pinkme:年紀大的人對於原本相信的事反轉會認知失諧 哎
推 jack210028:其實也有人很清楚 所以江宜樺會說：「多元社會民主
→ jack210028:沒人能宣稱是唯一真理 」來混淆視聽
→ jack210028:帶出自己的假結論、僵化的制度