作者eas06u4 (EAS)
看板FuMouDiscuss
標題[爆料] 有沒有服貿產生120億產值卻花982億預算的八卦?
時間Sun Mar 30 01:05:34 2014
總統針對近日學生運動召開中外記者會
公布日期
中華民國103年03月29日
事實上,立法院國民黨黨團在今年2月19號,已提出四階段的監督溝通機制,行政院
也表示願意接受。這個機制,就是兩岸協議在進入立法院前公眾監督的標準作業程序,包
括四個階段:議題形成、業務溝通、協議簽署前、協議簽署後。目前陸
這些都說明了服貿協議對臺灣的重要性與迫切性。根據中華經濟研究院的分析與評估
,兩岸服貿協議簽訂後,未來我國服務業對大陸的出口可增加37%,總產值估計將增加約
120億臺幣;就業人數將可增加約12,000人,挺服貿,就是挺臺灣的服務業、挺臺灣的就
業市場、挺臺灣的經濟。會不會有產業受到影響,需要政府來關心呢?政府已經匡列
982億元預算,針對受到不同情況影響的廠商,提供不同程度的輔導協助。
兩岸服貿協議是《兩岸經濟合作架構協議》 (ECFA)的一部分,而ECFA又是「世界貿
易組織」(WTO)之下的一個雙邊貿易協議,如果服貿協議不通過,將嚴重傷害我國國際
信用與貿易自由化的努力,也一定會影響我國加入《跨太平洋夥伴協定》(TPP)與《區
域全面經濟夥伴協定》(RCEP)的機會。這會傷害到整個臺灣經濟的未來,如果明知對臺
灣有利卻裹足不前,我身為總統何以對臺灣人民交待?
以上就是我對學生們的四個訴求的回應。
英九要向各位同學說明,這幾天政府很努力與相關單位研商和回應各位的訴求,有的
我們做得到,有的需要時間,無法一步到位;有的對臺灣經濟不利,確實難以辦理。做得
到的,我們都願意做,的確是難以做到的,我們也會誠實說明,希望大家了解,我們不能
不負責任地誤導民眾。對這些回應,一定還是有一部分學生會有不同意見,這都沒關係。
民主本來就是一個「服從多數,尊重少數,容忍歧見」的過程。我衷心期盼,對任何意見
不盡相同的人,一定要以理性與和平的態度去討論與尊重。我希望大家都可以在民主與法
治的精神下,和衷共濟,學習與不盡相同的意見共處,逐漸達成共識。
我也要懇切地呼籲在野黨,學生運動有它的純潔性,明天凱道活動,政黨趁機大幅動
員,如果激化對立,絕非人民所樂見。立法院王院長已經主持多次朝野黨團協商,還沒有
達成共識,目前民進黨團已經宣布退出協商,我特別要請王院長盡全力,整合朝野意見,
發揮國會自主力量,也呼籲朝野黨團重返協商,朝野黨團在王院長領導與主持下,儘速達
成共識,我也希望,王院長能幫忙協調學生早日退出議場、恢復國會正常運作。
參、回歸國會、回歸正常民主
昨天晚上,我和11位大學校長座談,向他們請益,傾聽他們的寶貴意見。校長們告訴
我,學生們的想法很單純,除了服貿協議的審查要透明、程序要正義之外,他們也關心未
來的工作機會、自身的前途、乃至於整個大環境。而這也是我們政府深切體認、努力追求
的目標。
我要對立法院議場的年輕朋友、以及準備在明天走上凱道的國人同胞們,表達我內心
最深刻的感受:各位的聲音,我聽到了!各位的憂慮,我充分了解。這更是政府的責任,
我希望未來有機會能跟大家坐下來深入討論,包括薪資、就業、住宅、生育等各項議題,
以及臺灣未來經濟的走向,我們都可以交換意見、積極尋求對策。我誠懇的希望,年輕的
朋友們,不僅要以你們熱誠的心,來為臺灣發聲,更要用冷靜的腦,來為臺灣找出路。
各位同學,國人們都已經看到,由於大家這段時間的努力,使得服貿協議的重要性更
受國人重視,讓兩岸監督機制更加周延,大家的堅持與熱情,國人不會忘記。現在,應該
可以考慮,把議場還給國會了。
各位親愛的國人同胞,我們都關心臺灣,可以對公共政策有不同意見,但我們畢竟都
在同一條船上,我們都傳承著臺灣要往前走的使命與責任。此時此刻,我們必須為臺灣而
團結,相信民主機制,是最好的解決爭端的機制。唯有這樣,臺灣才能繼續不斷地向前走
。
天佑臺灣,讓我們一起為臺灣而奮鬥!
----------------------------------------------------------
我真的不懂耶 馬卡茸這是提油救火嗎? 還是說他要用貨貿來救援??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396112736.A.276.html
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/30 01:08)
推 Takobea:有982不先來拯救現在國內還要等到賺錢了在來補助喔 這邏輯 03/30 01:06
推 theropod:抱歉~文章有點過長,我可以直接問982E該如何補助嗎? 03/30 01:07
砍掉一些廢言了 這樣應該好看很多
我個人也很好奇982億是要怎樣花 更別說裡面有多的的項目都是有他用或者高度重疊的
我國財政空間不多 根本就拿不出982億 馬政府會搞這種巧立名目的手段到底是想騙誰?
→ IDfor2010:被你發現了 開門 查水錶 03/30 01:07
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/30 01:08)
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/30 01:10)
推 Takobea:我記得有人說982E根本空談 沒預算 但忘記哪篇文了 03/30 01:11
推 maybecry:推 03/30 01:11
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/30 01:15)
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/30 01:16)
→ dryadtim:公聽會第四還第五有談到 03/30 01:25