推 dakkk:算是打臉嗎^^ 03/30 01:29
→ dakkk:2成5的也不支持退回吧^^ 03/30 01:30
→ monkky0120:他們自己打自己的臉 03/30 01:30
推 ssclin:支持過逐條表決退回服貿阿 這有衝突嗎? 03/30 01:32
推 qa17b:9% vs 60% 超扯的神邏輯 03/30 01:32
→ Necomimi:非凡公子永遠等於主流民意 你算錯了啦 回去重算 03/30 01:32
→ ssclin:支持透過逐條表決退回服貿阿 這有衝突嗎? 03/30 01:32
→ hitoma:我發現我被包括在這兩個裡面 XD 03/30 01:33
→ monkky0120:沒衝突 請一起 支持逐條表決 表決不過退回福貿 03/30 01:34
→ k5678:更好笑的是 他完全沒有民意基礎(投票) 怎麼說自己是60% 03/30 01:34
→ tim1234:林非反:控治學生好難嗎? 馬還沒倒呢 妳們不可以和政府點頭 03/30 01:34
→ asp125764958:服貿就是打包的~只有收 跟 退~ 03/30 01:34
推 ssclin:所以逐條表決結果有一條沒過 就是會退的意思囉 03/30 01:36
→ silveryfox99:不然專撿自己好的﹐退回自己不好的？ 03/30 01:37
→ monkky0120:對 03/30 01:37
推 k5678:是DER 03/30 01:37
→ silveryfox99:你覺得這種約有誰要跟你簽？ 03/30 01:37
→ k5678:你跟廠商/房東簽合約可以單方面自己改嗎=_=? 03/30 01:38
→ Necomimi:逮灣郎就是要包贏的啦 03/30 01:38
→ ssclin:那這兩個訴求就沒衝突阿 哪裡來的打臉了 03/30 01:38
推 GuessHeart:帆哥的退回服貿是直接退回行政院 可沒說是表決完的退回 03/30 01:39
→ mornlunar:七成五XD 根本是黑箱代表 03/30 01:39
→ GuessHeart:碼的我居然跟吱認真了 唉 罪過 03/30 01:39
推 silveryfox99:笑笑就好 03/30 01:39
→ monkky0120:那幹嘛先退服貿 ，我們先逐條表決 03/30 01:41
→ monkky0120:退服貿還不知道幾成，但是逐條表決的有七成五 03/30 01:42
推 ssclin:好像也不能先逐票表決 沒有立法 所以才要撤回吧 03/30 01:43
→ ttmaniac:7成5數據從哪裡來的？ 03/30 01:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: monkky0120 (123.240.216.146), 時間: 03/30/2014 01:45:57
→ rtbc222:無法逐條審查的原因 請看 03/30 01:47
→ StephenCurry:樓上, 那篇非公開了 03/30 01:48
推 rtbc222:真的耶 剛剛看還可以@ 03/30 01:49
推 StephenCurry:有沒有關鍵字可以google 03/30 01:50
→ rtbc222:怪了 我自己看可以 03/30 01:51
推 peterwww:有民調做退回服貿的 可以去查 當初我自己都嚇一跳 03/30 01:52
→ dooooor:可以認真爬文嗎 逐條審沒法改 照樣逐條過 有意義嗎 03/30 01:52
推 StephenCurry:原來是一篇廢話, 浪費了我兩分鐘. 03/30 01:53
推 KaoCheng:溫馨 03/30 01:53
→ dderfken:要求從簽才是真的 03/30 01:54
推 peterwww:記者都不問這個問題 讓我很訝異 03/30 01:55
→ sfgzero:去看他們回文方式就知道這幾句打臉打得有多痛 03/30 01:55
→ peterwww:照理應該要針對此疑問抽絲剝繭 03/30 01:55
噓 jojoSpirit:低能白痴。逐條審查能不能修? 能不能不過某一條? 03/30 02:09
→ jojoSpirit:根本就不可能，逐個屁 03/30 02:10