噓 sfgzero:你已經講出問題點了 03/30 07:21
→ anawak:因為服貿沒有提，所以有漏洞，是這樣吧 03/30 07:48
→ sfgzero:沒錯,事實上很多條文都只是空話,想怎麼鑽就怎麼鑽 03/30 08:02
※ 引述《NuClei (肉鬆王)》之銘言：
: 前幾天做了一個夢
: 夢到周公跟我說我有一個朋友在司法院上班
: 因為工作的需要所以有閱讀到服貿的全部條文
: 某天跟周公說
: 他說:這裡面的弊端太多了 要講也講不完
: 例如某產業的問題 如果中國人在台灣犯了著作權法
: 竟然是要渡到中國用中國法律審 而不是用台灣法律？
: 周公問他說:那台灣方面有答應嗎
: 他朋友說:答案在前幾天某個行政機關就有說了
: 後來周公嘆了口氣跟我說他朋友說完就就被下封口令
: 然後我就被周公打醒了
服貿裡面根本沒有提及任何跟智財權有關的條文
也不涉及任何引渡的問題
為什麼會跑出N大所說的情形
是不是要N大進一步說明到底是服貿哪個條文會造成N大說的情況？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.162.212
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396134109.A.AAA.html