[心得]凡是貿易一定會同時產生輸家跟贏家

[EDWARD5678 (地獄大魔王)]

根據經濟學的角度

凡是開放國際貿易一定會同時創造贏家跟輸家

例如若是他國某商品的成本比我國來得低

則我國的消費者會得到利益

而我國的生產者就會蒙受損失

由福利經濟學的角度

總剩餘一定會>0 也就是消費者得到的利大於生產者蒙受的損失

但對國家整體而言是好的

有時候因為輸家很團結

不斷抗議而使得國家整體無法獲得應有的交易利得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.3.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396141137.A.A29.html
※ 編輯: EDWARD5678 (61.228.3.81), 03/30/2014 08:59:47
推 ristart:賺120億。 補貼900億。 隱形利益給千億。利大於弊
→ idevil666:重點是交易對象，ok?
→ ristart:不過千億是給賣台人事。 你我沒份
→ sfgzero:百分之六十以上都是輸家,大的利都集中在財團
→ sfgzero:原來(錢)利大於弊(人)
→ yommy1108:但是我們在政治跟經濟是敵對關係..不覺奇怪嗎?
噓 Ho1liday:樓下圓仔
→ MJ1204:原PO放心,財團賺錢也不會分給你.
→ IncaGold:如果都放任自由貿易經濟就會好起來，就不會有小羅斯福的
→ IncaGold:新政了
→ jones2011:會奇怪嗎?經濟停滯 黨相關收益則是逆風高灰啊(2008前後)
噓 j0928875963:現在已經在討論國安層級跟馬囧違憲了 你還在Z>B
推 drea:那你可以用你那經濟學的角度來解釋，為何有國家要在服貿上“
→ drea:讓利”給另一個國家這荒謬的舉動嗎？
→ volkov:主要是分配問題，大多數人無法受益的政策無法同意
→ iop08965:樓上點出真理,所以了解服貿的大多去反服貿了