[心得] 繼續抗爭－我所觀察與思考的太陽花運動

[arkino (水花發芽了)]

　　我嘗試整理這十天左右的文章、電視評論以及我從以前到現在的觀察與思考，跟各位
分享，也請各位斧正。。

　　這幾天聽政論節目，有提到這件事情的本質，就是「中國是臺灣軍事上最大的敵人」、
「中國是臺灣政治上最大的敵人」同時「中國也是臺灣經濟上最重要的夥伴」，這三要素
同時存在的矛盾與衝突，是臺灣和臺灣人內心最大最根本的問題。

　　從這個核心往外一層，即是臺灣的民主制度問題。從國民政府來臺後，經歷二二八、
白色恐怖、戒嚴、解嚴、廢國代、廢除刑法第一百條、總統直選、政黨輪替到最近宣佈《
集會遊行法》針對緊急性及偶發性的戶外集會遊行採「許可制」違憲，違反了憲法比例原
則以及保障集會自由的意旨。由此觀之，臺灣的民主制度建立非常緩慢，且絕大多數臺灣
人民對民主的想像仍停留在投票和不完全正確的「選賢與能」的觀念而已，更不用說在黨
國教育的洗腦、威嚇與媒體的垃圾資訊下，對政治的單一思考、極端冷漠或是犬儒主義。

　　再往外一層，是臺灣總統權力與責任的不均，以及代議制度的失效。台灣的總統經過
修憲已經偏向總統制的雙首長制，可以任命行政院長，以現在總統與立法院多數立委皆是
國民黨，基本上行政及立法均由國民黨控制，使總統權力無限擴大而不受制衡，成了一個
民主權利與制衡上的最大問題。因此我們會看到反對黨只能消極作為，諸如搶麥克風、霸
占主席台等消耗議事舉動。而代議制度的失效，除了因為公民對於監督立法過程通常是處
於懶惰狀態（包括我也是），另外也是因為總統兼任黨主席，讓黨意凌駕於民意。到此為
止，立法委員在國會為人民發聲與監督立法的功用完全失效，代議制度已經無法得到人民
的信任。

　　再外一層是經濟意識高於政治意識問題。從核四、拆樂生、美麗灣開發、士林王家、
大埔事件和高雄哈瑪星古厝被拆等事件，就可以看到這個國家在經濟思考上只有一個思維
，就是直線進步的發展才是硬道理，炒地炒樓才是王道，手上現金多寡決定說話大小聲。
當然，賺錢生活是基本，賺很多錢也很好，但是臺灣政府和人民的經濟意識是高於政治意
識的，也就是說，政治意識除了每日的柴米油鹽價格，法案規定立法之外，也包括了歷史
、文化的定義，像是決定什麼是古蹟，什麼銅像拆了會怎樣，課本該如何調整等等。基本
上臺灣人不大管這個，念書就是考上好大學，考上好大學不是為了追求知識與真理，或是
為了能找出一套追求真理的方法，而是為了能與企業無縫接軌，甚至變成企業的職業訓練
所，至於所謂的文化或是古蹟，那只要賺到錢之後再出國去日本或歐洲看就好啦。因此，
在你我都知道大部分臺灣人只管賺錢、避談政治和輕視文化的情況下，臺灣人基本上是經
濟意識高於政治意識，但一個國家的發展如果只往錢看的話，經濟意識高於政治意識，那
會造成非常大的危機，會讓國民內心的核心價值與存在意義非常淺薄和空洞。

　　再往外來看，是兩岸服務貿易協議，這邊就如諸多文章或影片提到的，服貿協議是自
由市場下的必然趨勢，開放競爭與區域整合是潮流，或許對ＧＤＰ數字和部分產業是好的
，但自由市場的競爭造成的犧牲產業問題、日益擴大的貧富差距的社會問題、文化均質與
淺碟化和以消費市場為主而使多元消失的可能，還有政府配套措施的成效問題，都是自由
貿易所帶來的負面影響和產生的疑慮，因此自由貿易協定對臺灣來說是否一定是最好的選
項，還有要再去思考。更何況說，加上了＂兩岸＂的服貿協議，包括了許多的政治與國安
問題，這部分網路與電視上已經說了很多。

　　最外層是這次以學生為主導的社會運動。這次運動最根本的訴求，就是要凸顯與解決
上述提到的代議制度失效問題。凸顯的部分是以公民不服從的精神抗議國家破壞法治，解
決的部分是提出立法建立兩岸監督條例，並更進一步要求召開公民憲政會議。最終目的是
希望建立機制後，能避免上述自由市場的經濟問題而造成的社會問題。學生和背後支援的
社運團體、老師、教授和律師們，對喚醒臺灣人政治意識和民主意識是有巨大的幫助，雖
然耗費社會成本，但基本上是讓整個臺灣人民上了一堂超級重要的公民課。

　　在這個有許多層次核心之外，意外岔出了國家暴力驅離事件，這部分讓絕大多數的臺
灣人民再度感受到國家機器失去監督與制衡後的恐怖，也看出有不少人其實是缺乏同理心
或缺乏企圖深層思考的動力，才會在行政院長以時間壓力要求警方強制驅離抗議民眾，暴
力攻擊人民時，脫口說出「打得好！」、「暴民！」、「佔領行政院就是該打！」等種種
話語。當然，抗議本身就會有違法的性質與實質存在，但是國家在執法時，比例問題是相
當重要的，因為那是國家機器，自然人犯法有得追究，一個國家犯法，誰該負責？
　　至於那些離核心非常遙遠的東西，諸如「這些學生夠了！該好好盡本份回家念書！」
、「這些人怎麼不回去好好充實自己、提高競爭力，有競爭力就不怕開放！」等言論，基
本上是完全無法碰到或解決這次的問題的任何面向。
　　
　　要解決這件事情，現下我當然是希望馬政府能夠接受這次抗爭的訴求，但是目前來說
是不可能。那退一步只接受立法兩岸監督機制卻不要以這機制審服貿，又有一種這協議明
明有問題但還是叫我們吞下去的狀況。但是這次的協議，是利弊參雜的，臺灣已經有許多
中國資金，也有許多開放市場的聲音，雖然馬政府民調低，但是只要臺灣與臺灣人上述的
核心問題沒有改變或進步，這件事就不會有多大改變。能做的，就是繼續抗爭，雖然我感
覺事態已經有點晚，但總要抱持著希望。



註：政論節目是新聞面對面20140328，姚立明語。
　　臺灣體制問題參考連結：
　　http://blog.roodo.com/marinereconhenry/archives/5767559.html
　　臺灣代議民主體制的侷限
　　http://youtu.be/uF4_vWamKnQ




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.34.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396141874.A.79B.html
→ sfgzero:讚
推 lingray:姚立明那三句話是最基本的本質 無法逆反的物理法則
→ lingray:非常明顯的強調出這三個邏輯並存的矛盾性
推 arbwen:
→ yommy1108:要不是他們這件事絕不會引起大家討論
推 ycwangsteven:逐步開放都好幾年了~以前都沒人關心
推 ericcyc0194:人家住在你隔壁，吃的，喝的，穿的都是人家的，旁邊
→ ericcyc0194:的鄰居大都跟他關系良好，我們要搞自閉嗎?
→ sbtiagr:但是你的鄰居會對你上下其手或硬要說「你說的一部分」？
→ sbtiagr:這時候人不會逃開嗎？
推 mabooboo:很多支持的人都刻意忽略服貿對文化與民生的威脅
→ arkino:因為他們不在乎文化。