→ stqqq:很簡單，有些人想慢慢談，很多人覺得現在這樣一定有問題 03/30 18:36
※ 引述《jademesses (DeViL)》之銘言：
: [轉貼] 好26的勸告
: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395432457.A.D75.html
: [分享] 上海小妹：台灣不是第二個香港
: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396153743.A.177.html
: [建議] 臺灣的年輕朋友們加油，我是26，支持你們
: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395636331.A.C91.html
: -----
: 這是我小小整理三篇好阿陸仔的文章（當然，不只這些）
: 而港澳朋友們的文章更多，我個人可能整理不完
: 我想說的是
: 我們可以發現每個遠在對岸的阿陸仔朋友們都透露出一種恐懼感
: 在發言時都很謹慎，甚至畏懼老共
: 試想這是我們想要的社會嗎？
: 而我個人的想法是即使他們說的不是100%全對，但看看過去的歷史
: 中國共產黨做出了多少好事，欺騙了多少人？
: 而我們政府今天要做的，正是要和這個"中國共產黨"簽訂服貿
: 卻能如此的隨意？還以國際信用等各種理由做為藉口
: 甚至散佈各種鬼打牆、打壓、恐嚇言論
: 例如：Z>B，卻不更深入分析的鬼打牆屁話
: 又例如若服貿不過，我們恐會薪水更低、失去競爭力等類恐嚇言論
: 甚至操控特定媒體操縱言論、不合比例原則的鎮暴，這些都已經是非民主國家的作為
: 這就是現在的馬政府
: 更無恥的是那些香蕉政客
: 想再以過去一貫的手法分化群眾，和將爭議打成藍綠問題（可惜多數人民已經不傻了）
: 也許服貿是趨勢，也許未來終就有一天非得簽下去
: 但政府如今對於服貿的作法，不僅絲毫不慎重考慮民意
: 甚至還做出種種非民主國家的作為傷害人民，還想輕率的通過
: 這樣的政府還有正當性可言嗎？
: 回歸正題
: 看了這些遠在對岸的朋友們的聲音，讓我很有感觸
: 我們都很清楚我們心裡的理念是什麼
: 但比起我們身在台灣，所聽到反服貿的理由
: 讓我更有感觸的就是這些朋友們的聲音
: 港澳人支持我們的聲音那是何其的多
: 在看板 FuMouDiscuss 和 Gossiping 搜尋"港"一個字
: 聽聽他們的聲音，聽聽一個已經經歷過的人所論述
: 你會有不同的感觸
: 事到如今，看看那些遠在對岸、日本、新加坡、澳洲、紐西蘭甚至美國、加拿大的朋友們
: 有多少朋友們，為我們台灣站出來
: 而再看看那些還在政黑板裡，背地裡朝笑的這些人的理由是什麼？
: 這叫言論自由嗎？我認為言論自由的定義不是這樣
: 和這些人辯論的結果往往都是得到跳針的答案，無限循環
: 讓我感覺他們真的是喪心病狂
: 而不說這些讓我感覺已經喪心病狂的人
: 畢竟那些政黑蛆終就只是少數
: 在我們台灣，更多更大的問題是，至今還有多少人漠不關心
: 愛因斯坦說過：
: 「The world will not be destroyed by those who do evil,
: but by those who watch them without doing anything.」
: 「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是那些冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」
: 我們需要讓這些漠不關心的人來關心這件事情
: 更要讓他們來認清真相
: 不好意思，我文筆真的不太好
: 僅是希望大家，除了身體力行的支持反服貿以外，也要感染身邊漠不關心的人
: 如果我們的聲音讓這些人都不感興趣
: 我認為好阿陸仔跟港澳朋友們的聲音是很好的參考
: 謝謝大家
你應該把論述放在馬英九的輕率，急促。否則一直在講對岸有多恐怖，多不自由。
通過兩岸監督機制以後，你還不是得跟胖虎談，至於監督機制的委員有多難產生，新的服貿協議永遠有人不滿意，這些都沒完沒了。
我讚成學運提醒我們馬英九的專制，無能，昏庸，漠視民意。但我也覺得學生的訴求太理想化，也沒有退場機制。我不得不引用賭神裡的一句話...
不是簽了服貿，大陸就會併吞台灣，也不是不簽服貿，他就沒有其他手段可用，這幾乎是防不慎防。
如果你怕他的統戰，請說你不要服貿。如果你以為立法後再談會好一點，那到底是誰天真?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.1.183
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396175715.A.67C.html