[閒聊] 年代節目有人說~~紐時廣告是造假的

[YummyKidd (悠米)]

剛回家轉播看到~~


有一個不知道是誰~~拿了之前集資的紐時英文廣告


說英文版內容造假~~學生是佔領行政院才被打

不是佔領立法院被打

卻在紐時的廣告寫成學生在立法院被打



然後大肆抨擊~~


想問去投稿紐約時報廣告的主筆~~英文有這麼差~~會把行政院寫成立法院嗎??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 41.63.166.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396184298.A.4C6.html
→ sariel0322:管他的，有戰神在你怕什麼?
→ TouSan:先寫先贏本來就是兵不厭詐
推 shadowpower:佔立院就沒關係就對了?
噓 DASHOCK:這不是太公嗎 XDDDD
推 pttdog: 電子檔 大家檢查一下 我有乙份
推 agoodjob:689本來就是有自己的玩法
→ r2038182:你可以看看
→ sfgzero:自己說不會英文就說明了一切
所以到底有沒有寫錯阿??

噓 deepdish:斷章取義 不叫造假
→ bident:還影射人家為何不公佈帳目 真是9.2%的經典
推 FKKMT:塗是在雞蛋裏挑鹿毛了
噓 Mudders:有人一樣一直跳針 還要人列出帳務明細
推 diskdie7045:陳明義~黨意大於民意吧~~~還要求說要公布帳目~"~
噓 alog:哪個畜生講的 他媽的 我想賞他一巴掌
→ forent:沒看到都已經不擇手段達到訴求了嗎?
推 gggg9999:他們就愛亂寫阿
→ diskdie7045:說紅衫軍也有人要求!?但我印象不是沒公布嗎???
噓 breeze0221:帳目? 不懂英文? KMT水準低成這樣也能當立委zzz
→ kageo101:還有人聽他講話喔wwwww
推 saum:政府都這樣骯髒了，買個版面斷章取義又怎樣
→ sunny199208:馬江的記者會才是造假，怎沒看他出來罵?
→ saum:兵不厭詐
→ sunny199208:根本深藍的議員，假中立，我呸
推 awesomeSS66:小白賊義都不認識
推 callmebruce:別再互相指責了…重點是真相阿…
→ awesomeSS66:去水管搜小白賊義
噓 xzxc:如果有捐要求要明細ok但是沒捐是在亂什麼？
※ 編輯: YummyKidd (41.63.166.3), 03/30/2014 21:05:27
→ after1:我承認我沒看過英文很差. 球翻譯
→ power7:丟去辜狗翻譯就差不多了
推 chemlove:捐的當下就有寫說是給蘋果日報跟紐約時報的頭版
→ chemlove:我們捐的他又沒有捐吵什麼
推 callmebruce:http://4am.tw/ 左邊選Time Line 日期看到2014/3/23
→ callmebruce:Google 翻譯"行政院" = "Executive Yuan"
→ Islo:下午看臉書真的有人在戰造假，還有兩千多人按讚呢
噓 skeric:YK