你跟老人家要講啥道理
我工作的地方還會放董智森的廣播
越聽越火大
但老人們都聽的津津有味
然後聽完還會碎碎念
我印象最深的是
1.如果我兒子在裡面 就不給他零用錢 媽的過太爽 讀書不讀書
(你兒子平常也未必在讀書阿)
2.我們在商場出生入死的 你們這些學生都看不到
(是啦 都跟大陸掛勾在一起的 都說跟大陸xx省長xx主席很熟的 結果我在那邊待幾年
也沒真的拿到幾筆大生意 當然現在我離職去其他地方工作)
※ 引述《NewManKing (新人王)》之銘言：
: ※ 引述《Gainblue (BEGgain)》之銘言：
: : 剛剛林飛帆在喊話時候
: : 聽到三個媽媽輩的在講
: : “一群人吃飽太閒”
: : “這群孩子鬧成這樣”
: : 一句接一句...
: : 我真的聽不下去就回
: : “你們還可以坐在這邊講這些話是之前多少人爭取來的”
: : “不然你們還能坐在這講這些話嗎？”
: : 然後就被回了
: : “你這個小孩子講什麼”
: : “又沒人說你”
: : “沒在跟你講話”
: : 又是繼續著重在他們是大人 我是小孩鬼打牆
: : 真的無法跟他們好好說道理欸
: : 說道理就拿大人身分出來壓
: : 難道沒別招了嗎...
: : 完全可以理解之前好多人說的氣憤但又無力的感覺
: 跟無法講道理的人第一句就要開大絕
: 例：實在太扯了 這麼多人站出來 馬英九是瞎子嗎 那些還在挺馬的是不是低能兒啊
: 然後就開始你的論述
: 最後再補一句你覺得呢
: 同理
: 如果已經被開大絕就別回了
: 不然再怎麼吵也沒有用
: 用"講的"首重氣勢
: 如果要在那邊提出證據 一百個媽媽輩也講不贏你
: 就像明明公聽會有看的都知道B一堆 但一招Z>B就打遍無敵手
: 因為他根本不在意有什麼優缺點 只會Z>B跟破壞國際信用
: 媽媽輩的很多也只會1.學生佔領立法院不對 2.服貿過了好棒棒這兩招
: 1.的話就問說 警察看到強盜搶劫不抓可以嗎 現在他們佔領立法院沒被抓就是沒違反
: 2.學生的訴求是先立法再審查 訴求不是不簽服貿
: 大概把握這兩點就可以立於不敗之地
: 當然 如果是用"講的"
: 絕對是先講先贏
: 就好像馬江講Z>B、真誠回應、絕對沒有血腥鎮壓、警察受傷比較多人
: 他們掌握話語權
: 還是有人相信
: 因為那些人沒看到證據
: 像我媽原本也相信絕對沒有血腥鎮壓 我就貼去他塗鴉牆 就相信了
: 煽動的言語只能得到一時的勝利
: 只有拿證據說話才能堅定自己的信心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.179.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396184728.A.ED3.html