看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
2000年阿扁當選是因為國民黨太爛 2008年馬英九當選是因為民進黨太爛 問題在於當然人民看到現任的爛 就會改投另一黨所塑造出來的"希望代表" 當年阿扁和馬英九的群眾魅力可是比現在的林飛帆還來的高 兩個形象都像是救世主一樣 但卻忘了其實歷史已經證明兩邊一樣爛 想要改變這種惡性循環 也許真的需要第三方政黨 雖然我對於行政院的行動是否為黑暗兵法還是抱持著很大的懷疑 但我認為目前來說 林飛帆群眾魅力夠 思路也清晰 如果真的要走政治卻只能藍綠選邊站 那真的是悲哀的浪費人才 雖然不該再有政治偶像 但也許學運的領頭學生 成立第三政黨 會是一個好選擇 不再受限於由上一代延續下來的藍綠標籤 不會再有無謂的族群對立和惡鬥 有的不是外省人 也不是本省人 而是純粹的"台灣人" 才是讓台灣醒過來最重要的關鍵 --
kikmokimo:我當完替代役之後,很懷念以前的日子,尤其是跟學長一起 10/22 16:31
crazy38boy:蓋一條棉被抱著睡覺10/22 16:33
kikmokimo:工作的時候,學長們總是很熱心的指導,所以我會請學長喝 10/22 16:36
CaOH2:奶 10/22 16:37
kikmokimo:飲料,這樣的傳統,我就傳給學弟,只要有新學弟就要一起 10/22 16:39
face0079:洗洗睡了 10/22 16:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.43.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396185269.A.0EC.html
HENRYKUNG:看太淺了 台灣政黨政治爛 不是成立新政黨可以解決 03/30 21:15
HENRYKUNG:按錯 不該推... 03/30 21:15
jetalpha:重修公投法,拉低罷免門檻,公民拿回罷免、創制、複決權 03/30 21:16
這也是應該做的
fakuko:看太淺了,不會貪瀆的人不適合從政 03/30 21:17
我家長輩就有當官的 真的是這樣沒錯
visualsense:不相信民進黨 他們也往中國去了 03/30 21:17
ADIE2:因為只有兩個去選也不夠啦 還是少數呀 政黨兩個明星撐不起來 03/30 21:17
我指的領頭人是指那一個整個團隊 我也不認為光靠兩個人就有用
jetalpha:與其期待「政黨」這個標籤,不如讓公民自己決定未來 03/30 21:17
HENRYKUNG:會覺得林只有藍綠兩政黨可選 也是眼光太過狹隘 只看政黨 03/30 21:17
那請問如果在台灣真的想要從政還有其他選擇嗎?
ADIE2:我覺得就有個公民憲政會議挺不錯呀 至少我們也占一方 03/30 21:17
※ 編輯: MYCDBABY (111.241.43.119), 03/30/2014 21:20:10
kugga:還很遠 就算政客貌似低能兒 但學生們要從政沒那麼簡單 學歷 03/30 21:18
kugga:磨練人脈政治手腕專業都還要好長的時間磨出來 03/30 21:19
唉 我認為最可怕的是在磨出政治手腕和專業之後 也許就會變得跟檯面上的政客一樣了 ※ 編輯: MYCDBABY (111.241.43.119), 03/30/2014 21:23:06
HENRYKUNG:依現在的社運團體 聯合給政府壓力成立監督勢力 03/30 21:24
HENRYKUNG:其實就是他們現在在做的事情 03/30 21:25
kugga:不必懷疑 絕對會 都一樣的 只是期待有一個不無能的太誇張 03/30 21:26
HENRYKUNG:只是過去不夠吸睛 經過這次吸引民氣 03/30 21:26
kugga:不貪腐的太嚴重 這樣就很夠了 03/30 21:26
HENRYKUNG:又不會因為必須跨過選舉門檻而與財團有利益交換 兩全 03/30 21:26
HENRYKUNG:重點是這個團體必須有聲名度與號召力 這次學運正是機會 03/30 21:28