推 beerwalk:台語不自覺跟著唸XD 03/30 22:05
推 volkyrie:支持服貿，以後病床被陸仔搶活該..這句話真的可以和老人 03/30 22:09
→ volkyrie:解釋咧~~ 03/30 22:09
推 fishclamp:你還可以嚇她說：妳的子孫以後可能都死在中國的白色恐 03/30 22:12
→ fishclamp:怖 03/30 22:12
※ 引述《imagiiie (飯糰 御結)》之銘言：
: 你跟老人家要講啥道理
: 我工作的地方還會放董智森的廣播
: 越聽越火大
: 但老人們都聽的津津有味
: 然後聽完還會碎碎念
: 我印象最深的是
: 1.如果我兒子在裡面 就不給他零用錢 媽的過太爽 讀書不讀書
: (你兒子平常也未必在讀書阿)
: 2.我們在商場出生入死的 你們這些學生都看不到
: (是啦 都跟大陸掛勾在一起的 都說跟大陸xx省長xx主席很熟的 結果我在那邊待幾年
: 也沒真的拿到幾筆大生意 當然現在我離職去其他地方工作)
: ※ 引述《NewManKing (新人王)》之銘言：
: : 跟無法講道理的人第一句就要開大絕
: : 例：實在太扯了 這麼多人站出來 馬英九是瞎子嗎 那些還在挺馬的是不是低能兒啊
: : 然後就開始你的論述
: : 最後再補一句你覺得呢
: : 同理
: : 如果已經被開大絕就別回了
: : 不然再怎麼吵也沒有用
: : 用"講的"首重氣勢
: : 如果要在那邊提出證據 一百個媽媽輩也講不贏你
: : 就像明明公聽會有看的都知道B一堆 但一招Z>B就打遍無敵手
: : 因為他根本不在意有什麼優缺點 只會Z>B跟破壞國際信用
: : 媽媽輩的很多也只會1.學生佔領立法院不對 2.服貿過了好棒棒這兩招
: : 1.的話就問說 警察看到強盜搶劫不抓可以嗎 現在他們佔領立法院沒被抓就是沒違反
: : 2.學生的訴求是先立法再審查 訴求不是不簽服貿
: : 大概把握這兩點就可以立於不敗之地
: : 當然 如果是用"講的"
: : 絕對是先講先贏
: : 就好像馬江講Z>B、真誠回應、絕對沒有血腥鎮壓、警察受傷比較多人
: : 他們掌握話語權
: : 還是有人相信
: : 因為那些人沒看到證據
: : 像我媽原本也相信絕對沒有血腥鎮壓 我就貼去他塗鴉牆 就相信了
: : 煽動的言語只能得到一時的勝利
: : 只有拿證據說話才能堅定自己的信心
今天小魯我在離開現場後想說該去付沒屋頂的錢了，所以到了家裡附近的7-11代碼繳費
明天就是龍族神祭了今天買點真的好倉促，一不小心手一抖就課了整整一單位
當我正在思考自己會不會抽到藍帽子時，我聽到一個阿嬤在和他孫子在爭論服貿的事情
嬤：為什麼不要開放？政府說不開放就沒競爭力，你們怕競爭？還佔領立院，這根本就是造反麻！
孫：可是，政府應該更謹慎的處理這協議的談判呀。人民都應該有權力去票選這個法案！
嬤：政府怕慢了沒競爭力阿！你們怕競爭嗎？還是你們都是所謂草莓族？
然後不管孫子怎麼解釋，阿嬤都一直跳針說政府沒有錯，說年輕人草莓不敢與世界競爭。
然後洨魯我聽不下去了。
我：這位阿嬤，你知道在立院的學生其實至少有大學學歷嗎？人家林飛帆、陳為廷也是前幾志願的大學的學生。他們大可以看台灣前景黑暗，然後就拍拍屁股到美國到德國等世界強國發展，他們完全沒有壓力。今天他們站出來，單純是為了這塊土地，不是為了國民黨還是民進黨的利益。你真的知道服貿協議的內容嗎？還是你只有聽政府單方面的政令宣導呢？如果你知道，你沒有理由支持服貿--你不是大企業的老闆，也不是既得利益者。好好想一想這個議題，不要盲目支持，不然到時候你生病要病床搶不贏大陸仔，我們只能說你活該。
阿嬤楞了一下：阿政府納ㄟ攏謀尬阮共中國ㄟ賽來呆丸跨一星？
我：政府共為攏列騙肖，哩納欸兄信音共ㄟ威....
然後阿嬤就若有所思的走了。
突然發覺"支持服貿，以後病床被陸仔搶活該"這句話可以堵很多老一輩人的嘴。
他們覺得經濟阿什麼的與他們無關，拿出健康醫療這些與他們息息相關的東西來說，他們才會回頭好好思考這項協議對於台灣的影響。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.135.233
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396188196.A.90E.html