→ birdy590:這算哪門子爆料? 03/31 01:39
噓 Calcifer:你經濟學誰教ㄉ? 03/31 01:40
朱敬一
推 littlehero:你是李嘉圖? 03/31 01:40
噓 greatodin:國小課本都比你深奧 03/31 01:40
國小沒有教經濟學原理
噓 yun0215:喔 03/31 01:40
※ 編輯: EDWARD5678 (61.228.3.81), 03/31/2014 01:41:40
→ Wario23:經濟學我不懂 但是想請問 03/31 01:41
→ CharleneTsai:那是模型啊 現實就是 資本小的會被併購/搞垮 03/31 01:42
→ Wario23:有任何一本經濟學提到 03/31 01:42
噓 csb0913:經濟學這麼簡單到想當然耳，地球上就沒有經貿談判破局 03/31 01:42
→ BingBaKing:這還要你說哦 所以? 03/31 01:42
→ CharleneTsai:規模小的(無法壓低成本)會被規模大的(所謂的有效率) 03/31 01:43
→ Wario23:一個國家想併吞另一個國家的經濟學嗎 03/31 01:43
→ CharleneTsai:整個擊潰 03/31 01:43
我呼籲大家應該支持服貿
透過貿易跟亞當史密斯的看不見的手
市場才能夠達到均衡點
資源才能達到有效率的分配
公平跟有效率常常是相牴觸的兩件事情
希望大家共同讓服貿協議通過
別再干涉供需雙方的市場的機制
※ 編輯: EDWARD5678 (61.228.3.81), 03/31/2014 01:46:06
→ CharleneTsai:你也沒提到所謂商品差異性 所謂自由差異能創造利潤 03/31 01:44
→ mychat14:這麼單純的話還用你來解釋？這算什麼報料…… 03/31 01:44
→ CharleneTsai:是在雙方商品有差異的情形下 03/31 01:44
→ CharleneTsai:A國生產漢堡2小時 B國生產漢堡1小時 自由貿易的結果 03/31 01:45
→ CharleneTsai:就是變成只剩B國在生產漢堡 03/31 01:45
推 july1991:誰是主要買家？誰是主要賣家？誰會傾銷？ 03/31 01:46
→ CharleneTsai:可以啊 那從商品差異最大的開始 03/31 01:46
→ july1991:噓回來… 03/31 01:47
→ CharleneTsai:美國/EU先簽一簽 中國最後 因為商品差異性最小 03/31 01:47
推 novastar:現在在吵服貿 你在談貨貿 你是剛加入這個世界麻 03/31 01:47
→ novastar:服貿吵那麼久了你還不知道是在吵服貿 在那邊講貨貿 03/31 01:48
推 ytbbest0706:宏觀但沒有深度的論點，非常適合考試的筆記，謝謝 03/31 01:48
噓 birdy590:那墨西哥應該是世界強國, 靠貿易協議取得了這麼多利益 03/31 01:49
推 CharleneTsai:國際經濟學/國際貿易修一下啦 不然就買書自修 03/31 01:49
→ recx:所以沒有一個經濟學者會說他不支持自由貿易啊.. 03/31 01:49
→ CharleneTsai:原po只靠基礎經濟學是要跟人家討論什麼 03/31 01:50
→ birdy590:貨貿也一樣, 以為開放就會賺, 事情不是憨人想的那麼簡單 03/31 01:50
推 hsiec:那我們一開始就不需要設關稅和種種限制 03/31 01:59
推 iandol:你先說服我中國是自由貿易市場吧 03/31 02:06
噓 peterwww:哈哈哈 那要你政府做什麼 幹什麼飯吃的 03/31 02:14
噓 ssssxd:只有大一經濟學原理的等級，就不要鬧了，趕快洗洗睡吧 03/31 02:37
→ artyman:高中生筆記? 03/31 03:01