推 bryantkk:他應該看不懂 03/31 04:12
※ 編輯: jack0711 (118.165.145.69), 03/31/2014 04:13:43
→ bryantkk:簡單來說 連基本跟人談的一個標準在哪邊都沒有 03/31 04:16
→ bryantkk:那表示黑箱可以無限上綱! 賣掉台灣也無所謂意思? 03/31 04:17
→ bryantkk:白話來講 你可以黑箱 但是要先有一個規定 標準在 03/31 04:18
※ 引述《bluejade123 (藍玉)》之銘言：
: 全世界的國際條約都是黑箱作業，沒有例外
: 全世界的國際條約都是黑箱作業，沒有例外
: 。
: 太陽花一直說服貿黑箱，他又沒說「那到底是要怎樣才不是黑箱」??? 太陽花根本就是在
: 胡亂的鬼扯，「黑箱」就只是一個非常空泛的指控而已
: 說真的，我實在也看不出來太陽花口中的「非黑箱」是怎樣，我就根據他的胡言亂語來幫
: 他推測好了，經過我的研判，太陽花的「非黑箱」指的應該是「服貿要經過全國人民一起
: 討論才行」
: 我相信這個研判是很點合理的，因為
: 1、太陽花狂誣陷別人是黑箱，又不說「怎樣才不是黑箱」
: 2、太陽花的標準好像很嚴格，經我研判，大概要「全國人民充分討論」才不算黑箱
: 。
: 也就是說呢，在太陽花的這個定義「全國人民都要充分討論」之下，任何一個國際條約都
: 是黑箱的!!!
: 是的，全世界都是黑箱，沒有人例外
: 。
: 好啦，接下來要講的東西我已經講過很多次了，我再快速的repeat一遍
: 服貿簽到生效有兩個步驟，一政府派人去跟中國簽、二簽完拿回立法院表決生效
: 步驟一、政府派人去跟中國簽
: 當然就是政府派人去啊，是哪邊黑箱??? 你該不會覺得簽的時候你不在場所以是個黑箱
: ??? 你後不會覺得簽的人不是你所以是個黑箱吧??? 你該不會覺得如果簽的人是你就不是
: 黑箱了吧???
: 步驟二、簽完感回立法院表決生效
: 好，這邊太陽花一定會瘋狂鬼扯「就是張慶忠30秒直接生效才黑箱」的
: ↑這完全是在鬼扯，因為國會國民黨是多數，國民黨有可能否決行政院的提案嗎??? 不可
: 能，所以立法院表決只是一個形式，立法院表決一定會通過，民進黨知道立法院表決一定
: 會通過，所以攻佔主席臺不讓張慶忠上臺，整整過了三個月，張慶忠不爽，就直接宣布通
: 過
: 可是你要說「張慶忠30秒是黑箱」是很奇怪的，因為很明顯的，如果表決的話，國民黨一
: 定會贏，所以張慶忠直接宣布的結果=國民黨表決的結果，你不信你就去叫民進黨讓張慶
: 忠上臺，大家來投投看麼
: 。
我想問的是，你知道張慶忠是援引哪一個法條來審服貿嗎?
http://ppt.cc/PaGC
據他說法，是<<立法院職權行使法>>第61條，條文如下:
第61條（行政命令審查之期限）
各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者，視為
已經審查。但有特殊情形者，得經院會同意後展延；展延以一次為限。
前項期間，應扣除休會期日。
有注意到嗎?"行政命令"，代表他認為服貿是行政命令。
那麼國際條約通常都是如何?請自行參考大法官釋字第329號。
這邊貼上一則新聞供您參考:http://goo.gl/cFGcuh
另外貼上幾篇與法律有關的文章以及影片:
https://www.youtube.com/watch?v=R8ynQDzitjw
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1395764564.A.3A6.html
http://www.npf.org.tw/post/3/13010
還有就是我想請教您，現行有任何法律監督"兩岸貿易"的實質內容嗎?
我是指"內容"，並非授權，
授權的話當然有"臺灣地區與大陸地區人民關係條例"第五條，
但什麼事"應與法律定之"並沒有說明。
如果我上面所述有誤歡迎糾正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.145.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396210038.A.C94.html