[建議] 中華民國

[SatoTakuma (鍵盤評論家)]

這陣子在網路上瀏覽了正反方意見

服貿有人會反對 那也一定會有人挺

反的理由 在這版上都能找到 就不多說

挺的一方有部份是從經濟角度來看

或者很正向思考的認為自己有競爭力沒再怕

但有一種反反服貿主流聲音是"捍衛中華民國"

很多事件都很強調"中華民國" 不少FB大頭也換成國旗

留言方面就會特別這樣強調

"反對學生不該強佔中華民國立法院!!"

"經濟要開放 中華民國才有未來"

"中華民國的員警辛苦了!!學生太過份"

"中華民國 中華民國 中華民國...@*#!#* "


另外這幾天不是有新聞說那個網友告陳林？

如果特別去注意一下這位網友的留言

基本上就是 中華民國 中華民國 還是中華民國

周末冒出來的白色正義聯盟也是以國旗為號召


這我就奇了 說老實話反服貿 和中華民國存亡與否 有什麼關係？

反而服貿簽下去 咱們漸漸被對岸用經濟戰 傳媒戰

打得台灣化獨漸統 導致中華民國的實質滅亡


是我邏輯有問題嗎？不然反服貿應該是再捍衛中華民國不是嗎？


--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生

美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。

 <中廣新聞 2008/08/26>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.199.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396232138.A.83F.html
推 danny555361:跟一群__認真幹嘛
推 jammy50605:他們的論點其實漏洞百出
推 ERQQ:他們眼中的中華民國不只包含台灣，包含整個大中國思維
用經濟甚至是自己很強很勇於挑戰巨龍的論點

我聽得下去也能理解 畢竟大家看法不一樣

從捍衛中華民國的角度來反反服貿就不懂了 有人能教我怎理解嗎？
※ 編輯: SatoTakuma (61.227.199.95), 03/31/2014 10:20:04
→ ERQQ:台灣怎樣不重要，重點是讓中華民國能夠與 中華人民共和國
→ ERQQ:在未來和平融合成一個大中國，你看馬囧的中心思想就知道了
→ ERQQ:馬囧口口聲聲說維繫中華民國，卻說兩岸不是國與國
→ ERQQ:因為反服貿是在抗拒大中國思想，帶有台獨理念
→ ERQQ:所以一群緩統派假支持反黑箱，看到飛帆支持台獨就生氣了
→ yidi515:學生的確不該佔領立法院 就像馬民調只剩9%不該自請下台嗎
→ abola921:只要不看報紙，就沒什麼事發生，反正，我都聽到了
推 ajinou:國號叫中華民國或台灣都無所謂，不是中華人民共和國就可以