Re: [心得] 我愛台灣，所以我挺服貿

[tonyko13 (Tony Ko)]

和你父親一樣,我已經在大陸工作10年了..不同的是,這10年來,我是越來越想回台灣工作.
所以,我強烈的支持學生們的想法..今天的問題點不在於服貿通不通過的問題.問題的本質
在於:
1. 服貿本身對台灣到底可以帶來多少利益?今天就算是開放整個大陸都讓台商去發展服務
業.這些台灣的服務業去只是更直接的面對到資本巨人的挑戰.以全台灣最大的電子商務
PCHome來說..來到大陸,要跟淘寶比...如果沒有強而有力整體配套方案和物流系統.
請問一下,光是靠政府所說的我們的服務業技術就可以嗎???政府對於這些過去的廠商有
講清楚這些嗎???就像
從ECFA之後,台灣的水果進到大陸去..結果呢??造就的只是更多從福建或是海南過來的水
果用低價的措施去山寨成台灣水果在各地的傳統市場賣...
2. 和製造業一樣,把讓台灣的人才一直往外輸出到大陸,結果呢??掏空了本地的人才,然
後才再說台灣沒有人才??
3. 大家反對的不是開放這個經濟層面的問題,大家反對的是資本利得的平均分配以及
經濟資源分配不均和整體產業失調的問題...以及這個政府本身的違反民主憲政體制的
問題...
所以不要再拿經濟發展來當理由...

--
人生五十，如夢似幻。旦夕顯威，豈有不滅！
織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.97.36.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396233498.A.D8D.html
※ 編輯: tonyko13 (112.97.36.143), 03/31/2014 10:44:54
推 qaz12wsx45:你的文章斷掉了
噓 GYGY5566:CTRL+C  CTRL+V
→ tonyko13:打到一半按錯了...現在補完了
→ missgirl:你可能沒搞清楚人民的訴求吧，並非不讓服貿通過，而是要
→ missgirl:先立法，也就是兩岸協議監督條例，然後再審查服貿
推 foxfox1017:但執政者沒感覺 且一堆人挺(9.2%我覺得太多了XD)