作者lolololst (wind)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 印刷業為什麼在這次的服貿裡
時間Mon Mar 31 11:57:21 2014
※ 引述《Kilikone (霧久シキ)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 印刷業為什麼在這次的服貿裡
: 時間: Mon Mar 31 10:23:22 2014
:
: 這一點我一直想不通
:
: 根據兩邊的產業分級
: 印刷業都是歸類為製造業裡面
: 而服務貿易協定卻出現了印刷業
製造業和服務業的定義每個國家都不同 也許不同的只有匪國吧
服貿套的當然是匪版的定義
服務業的英文是service sector或tertiary sector台灣也稱為第三級產業
嚴格來說真正的定義是以金字塔來畫分的
／╲Quaternary sector of industry
／ ＼第四級：資訊、科研、作家、軍公教政府、社工、教育
／ ＼(資訊、學術、科研、媒體、創作、公部門與公益業)
／￣￣￣￣￣￣＼Tertiary sector of the economy
／ ＼第三級：服務、銀行、電信、醫、法、商、旅業
／ ＼(接觸客戶端，對大眾直接進行服務性質工作)
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼Secondary sector of industry
／ ＼第二級：製造、建築、印刷、輕、重工業
／ ＼(接連第一、三級產業，進行加工製造)
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼Primary sector of industry
／ ＼第一級：農、漁、畜牧、礦、鹽業
／ ＼(原料生產、採集、獵補、開採)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
最底層的是農業、第一級產業 直接生產原物料 供應第二級產業
第二級產業則是製造業、建築業、印刷業等等工業 供應第三級產業
第三級產業為連接第三級、直接服務消費者的服務業
第四級則為大眾傳播、資訊、科研、教育、學術、軍工教、社工、傳媒
第四級的傳媒、知識、科研、教育非常特殊 原物料是知識 產出為較抽象、無形產品
而軍公教、警、社會服務、社工等等則是服務社會 嚴格來說並不是一般民生消費
共同的特質是社會整體素質提昇與社會安定 這跟第三級的商品販售、服務有明顯差別
所以服貿真的是亂定義 包山包海什麼都包
連資訊、傳媒、出版業這些第四級的知識產業也包了
那要不要連軍、警、政府、各級學校教師、公務員都一起包
印刷業應該是b2b的第二級產業 根本沒接觸到使用者 定義上絕對是第二級產業
誇張的是 礦、牧業也包了 一次跳了兩級
總之 全世界只匪國會這樣定義 政府照單全收
彭淮南的意思是要牽著台灣與世界自由貿易接軌 他提到的關稅和服貿也是不同東西
媒體報貿的彭淮南 他的重點是在自由貿易
但不是統媒斷章取義地不明究理挺服貿 而且彭是政府官員 也迴避不少敏感問題
他對學運的看法是和平、理性 並沒有表態反反服貿 那是媒體亂問逼他表態
實際上也沒表態 更何況黑箱的事他根本也沒提
:
: 到底是不是對岸拿了什麼，我們的人就點頭什麼啊OTZ.....
:
: 希望有人能夠為我解惑
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396238245.A.9CF.html
→ gasbomb:有圖有推 03/31 11:58
※ 編輯: lolololst (1.200.35.96), 03/31/2014 12:17:13
推 dostey:這圖非常清楚..可以多宣傳 03/31 12:17
推 Kilikone:非推不可，太清楚了 03/31 12:29
→ photopower:推跟美國之音那段大陸學者一起~轉八卦 03/31 12:30
歡迎轉貼
→ Kilikone:還有政府不會包，因為他沒有"服務"人民 03/31 12:30
→ Kilikone:對某人來講那叫做回家那不叫做賣台 03/31 12:31
推 NotEasyToSay:很棒的圖 03/31 12:36
※ 編輯: lolololst (1.200.35.96), 03/31/2014 12:58:14
推 nora99:推 03/31 13:34
推 bogy1188:! 03/31 14:01
推 lyu0001:推 邏輯清楚 04/02 12:44