推 alamabarry:勝者為王~~敗者為寇 當中華民國滅國那天~~ 03/31 13:20
推 ethanol:我也想問這個問題，諾貝爾獎真的會頒給這種人嗎？ 03/31 13:20
→ alamabarry:寫歷史的人應該會大力表揚吹捧他~~民族英雄 巴拉巴拉 03/31 13:20
→ alamabarry:歷史是人寫出來的~~看國中歷史就知道... 03/31 13:21
馬英九積極追求歷史定位，想必是要「被歷史正面肯定」的歷史定位。
以他的積極程度，看來他想要的歷史定位，是不接受有負面雜音的。
然而在一個民主自由的國家中，歷史定位完全是正面的，是不可能的。
所以，我一直懷疑他所追求的歷史定位，是誰寫的歷史所下的定位？
服貿通過後，出版業最終可能受中國把持，寫歷史的多為中國人，馬英九的歷史定位，
想必會書海戰術寫成正面肯定的，然而是對誰來講、在什麼方面是正面肯定的呢？
若真終極統一，寫歷史的發言權落在中共的官方手上，如果馬英九真的追求的是
「完全、絕對的正面肯定」的歷史定位，屆時就可以辦到。
但是，馬英九真的是追求這種發言權下的歷史定位嗎？還是追求台灣方面的歷史定位？
真令人懷疑。
※ 編輯: XPXCXOXD (219.85.170.72), 03/31/2014 13:06:10