[閒聊] 服貿後，貨貿會好嗎？

[BrightPeak (Peak)]

不太懂為什麼


一定要先服貿先過再簽貨貿

服貿先讓他國將資金灌入本國企業換血，或獨資進入本國


到時候貨貿會不會因為這些他國企業有所鬆動條件，變得不利本國呢？

更何況該國還存著對本國的惡意


這些挺服貿的人不知道，其他國都是先簽貨貿再簽服貿嗎？


平常都只會出國、逛ZARA，突然都變成經濟學家了

每一個都說服貿要先過，這樣對台灣有利的貨貿才能簽


底下留言還說，你頭腦真好，年輕人就要為未來打算


好吧...我想那些台清交成政的真是不會對未來打算...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.11.53
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396248338.A.770.html
推 OyAlbert:要知道,很多人是放棄治療放棄思考,新聞寫什麼就信什麼
→ OyAlbert:整天靠杯年輕人,殊不知,台灣禍源就是這群放棄思考的人
偏偏說這話的是我同學 :=(
※ 編輯: BrightPeak (163.23.11.53), 03/31/2014 14:49:15
→ d9321003:媒體洗腦大成功
→ pou:都談完85%了 能好到哪
推 Riya520:服貿不得不簽的原因是貨貿, 中國也知道, 所以先吃台灣豆腐
→ jobchung:馬真的該退回服貿, 讓立院學生去談就好, 也許老共會投降
→ gogoSammy:不是不能先處理貨貿，但政府說有2000多項要審比較麻煩，
→ gogoSammy:就先弄服貿。但我不信，很可能是對面施壓。
→ DRIariel:感覺因為有香港的例子 中共想故計重施..
→ DRIariel:這種抽象的影響一開始愚民都看不見 驚覺時都來不及....