› 看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
作者zsh (乙太公)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 對幹林飛帆、陳為廷？網友酸：帥度就有差
時間Mon Mar 31 15:25:06 2014
不滿林飛帆和陳為廷反服貿的立場，過去在旺中案、課綱微調案，就一直和林陳打對台的 ，抗獨史陣線召集人王炳忠，及文化大學博士生林明正，嗆聲陳林兩人不代表真正民意， 因此打算在4月1日，衝進立法院也要「佔領議場」，但卻遭網友譏諷，「50萬人就是民意 ，2人才不代表民意」。 不過也有少數網友聲援，認為反服貿學生訴求，從逐條審查變成要求退回服貿沒道理。但 多數網友則一面倒痛批王炳忠和林明正「想紅」、「作秀」、「別人是去衝撞不良體制， 他們是要衝撞其他民眾，真噁心。」 還有人回嗆王炳忠、林明正：「有種,就號召50萬挺你的民眾上街遊行，如果只是號召個 幾千人甚至幾百個人去鬧場，那只是小孬孬的架式而已」、「50萬就是民主，2就不是民 主，懂了？」 甚至還有人虧王林「懂不懂行銷跟包裝啊？你看看你們兩個的造型服裝跟長相？你們有贏 的機會嗎？」PO文一出短短一個小時就吸引超過2百多位網友按讚「相當中肯地秒殺」、 「完全會被陳林打趴啊」！(即時新聞中心／綜合報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140331/370514/ 心得: 我發現我身邊反服貿的真的都長比較帥耶.... 怎麼會這樣..? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396250711.A.BE2.html
推 gamania54088: 03/31 15:25
→ kairi5217:因為我拉高帥氣度平均值 選我正解 安安你好安安 03/31 15:26
推 wolfking623:.... 03/31 15:26
推 kevfire:相由心生 03/31 15:26
推 jay1943webbe:相由心生 03/31 15:26
推 girl10319:....XD 03/31 15:27
噓 ljmk1246:ㄏㄏ 03/31 15:27
推 Jeby171:XDDD 03/31 15:27
推 nzgood:相由心生 我開始相信這句話了XD 03/31 15:27
噓 antiyahoo:看這篇新聞就知道那群人水準...... 03/31 15:29
推 ronlai:感想: 左邊是哪來的退伍軍人 03/31 15:29
推 jack19931993:衝啊 然後看你們的正當性有多少人支持 03/31 15:29
→ ray90910:帥度真的有差 得不到婆婆媽媽的支持 03/31 15:30
推 Bluebear:相由心生 03/31 15:31
真的 我昨天在摩斯遇到一群人反反服貿... 言語中對於反服貿的人極盡嘲諷之能事 反正就是會在政黑板聽到的那種調調拉 那群人的長相....不予置評...就是那種在班上會備公幹的臉... 原來相由心生是真的
推 funnydark07:完勝bj4 03/31 15:31
推 simplemuji:左邊比較像寶貝奶爸聯盟的總召 03/31 15:32
噓 TwoSeam5566:那是你心中的相吧 不同意就說人醜 03/31 15:33
推 nzgood:蘋果最近火力全開 政院驅離那天被趕走應該很不爽XDD 03/31 15:34
推 ronlai:我跟幾位白義盟鍵盤對談過的結論也差不多是如此.. 03/31 15:34
噓 antiyahoo:不同意就說人醜+1 03/31 15:34
推 Imbufo:回嗆的內容沒好到哪去 03/31 15:34
→ ALENDA:不要討論外表模糊焦點了,總統府那個年輕時多帥 03/31 15:35
推 ronlai:對齁 XD 03/31 15:35
推 Jeby171:人醜就算了 心也醜就沒救了 03/31 15:36
推 Redkiss:唐牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/31 15:36
※ 編輯: zsh (140.112.24.143), 03/31/2014 15:37:18
→ BM1107:http://ppt.cc/Pb~i 請問有現在是中國人的逆襲的掛嗎 03/31 15:36
→ jobchung:為免公物再被破壞,立院應提出休息或過夜套餐,增加收入 03/31 15:37
推 nzgood:人醜沒差但心醜的確沒救了 03/31 15:37
推 ethanol:XD 03/31 15:38
→ nzgood:立志做個堂堂正正的中國人...建議他去換護照比較快 03/31 15:38
推 clavi:9.2%的嘴臉最醜 03/31 15:40
推 Xavier114:不要說美醜啦...至少看起來是比較端正的... 03/31 15:42
推 mvpdirk712:XDDDDDDDDDDDDDDDD 03/31 15:42
→ Ivan1127:哈哈哈好笑推 03/31 15:43
推 m0806449:4X貓都有人哈了(有嗎?) 這款的為什麼不行 03/31 15:43
推 s1s1:相由心生，靠，這個太狠了啦XDDD 03/31 15:44
推 Isveia:我覺得什麼都可以批評，就是不要批評別人的外表。長相是父 03/31 15:44
→ Isveia:母給的，你可以批評他的思想他的立場，但我覺得批評長相真 03/31 15:44
→ Isveia:的不太道德，無論他是挺服貿或反服貿，請給別人基本的尊重 03/31 15:45
批評了什麼 就客觀上來講帥度真的有差 難道沒差嗎 難道我說金城武跟豬哥亮帥度有差 是在批評豬哥亮嗎? 搞清楚客觀描述跟批評之間的差異 PLZ ※ 編輯: zsh (140.112.24.166), 03/31/2014 15:46:48
推 daidaijin:我也覺得不要去批評人家的外表比較好 03/31 15:46
推 icexfox:我很帥╮(╯▽╰)╭ 03/31 15:46
→ Killua7877:審美觀本來就是主觀的 哪來客觀的帥度啊ww 03/31 15:48
你這樣說不無道理 帥從個人開始的確是主觀 但假如大部分的人都有相同的主觀 就變成一種客觀 就像金城武的帥 是一種客觀 ※ 編輯: zsh (140.112.24.166), 03/31/2014 15:49:57
推 Isveia:你覺得是客觀描述，那便是客觀描述。我只希望重點放在該放 03/31 15:49
→ Isveia:的事情上面。雖然我很想跟你說審美觀一直只有「主觀」，而 03/31 15:49
→ Isveia:沒有「客觀」這種東西。 03/31 15:50
其實你的想法很老舊了 先建議你去看一下康德的書再來跟我討論客觀跟主觀
→ Killua7877:真的沒必要評論長相啦 即使其他方面也沒什麼好評論的w 03/31 15:50
※ 編輯: zsh (140.112.24.166), 03/31/2014 15:51:19
推 deep77092:4／1日ㄏㄏ 03/31 15:51
推 Isveia:我並不想跟閣下討論客觀或主觀，你可以不接受我的建議，但 03/31 15:52
→ Isveia:在BBS的使用上，我有推文的權力。其他版友有看到我的推文， 03/31 15:52
→ Isveia:可以有相似的看法，盡量不去評論他人外表，那就達成我推文 03/31 15:52
→ Isveia:的目的了。 03/31 15:53
推 lmc66:左邊長得一副北京臉 難怪立志當中國人 03/31 15:55
推 tacos:幾千人喔...KMT支持者大多都殭屍部隊的要叫出來真的很難 03/31 15:55
→ minaminojill:這個問題就模糊焦點了，外表好心不一定好就像"非" 03/31 15:57
推 lostguy:馬英九李佳霏臉皮也是漂亮漂亮的，結果能力值是0有屁用？ 03/31 16:03
推 vans74172:學歷也有差 不只長相 03/31 16:25
推 chuna:相由心生害我笑了 03/31 17:36
推 darknight127:頗ㄏ 03/31 17:56
推 lingz1024:相由心生 03/31 18:18
推 dog54317:相由心生 03/31 18:42
推 dannyxm3:相由心生 03/31 21:27
推 oherman:大伯VS萌弟 03/31 22:30
→ ezheep:推文的相由心生XDDDD 04/01 23:51