→ duck78803139:TMD這個政府真很犯賤,跟廢物沒啥兩樣!一定要鞭才會做 03/31 15:59
推 On1y:林下午有說要把民間版本優先送進去 03/31 15:59
推 bohun:創制也根本沒法啊 03/31 15:59
推 dynamo:陸委會：竟然叫我交作業 03/31 16:00
→ jeffreyshe:不是有民間學者版? 03/31 16:01
→ arcss:這要看通過的是不是一堆但書、一堆漏洞的草案 03/31 16:01
→ IJuBan:推太早了吧 內容呢? 誰的版本? 有沒有雙方審查過? 03/31 16:02
→ arcss:你真的相信弄不出來一個大部分人都認為合理的法案? 03/31 16:02
推 sleeeve:馬英九的政績?? 03/31 16:02
→ IJuBan:簡直就是校長兼撞鐘 陸委會去簽的服貿 又要制定法案?? 03/31 16:03
噓 susanna026:民進黨提的擋100多次 叫行政院裝摸作樣提這個 騙誰? 03/31 16:03
→ Aquari:傻傻der 你以為不跳過公投 官員會讓你有公投來投嗎? 03/31 16:03
→ IJuBan:看到馬英九跟江宜樺跟陸委會 我大概就知道這法案有問題 03/31 16:04
→ susanna026:直接審民進檔的 何必浪費時間 做份黑箱版的呢? 03/31 16:05
→ IJuBan:連內容都不用看了，九成是按照服貿量身打造的 03/31 16:05
其實按照現行規則來走 學生是一定輸的 因為立院目前是一黨獨大佔多數 不需要跟第三勢
裡搓合交涉 憲法裡面完全沒有開一個洞 允許全民政治的可能性 縱使有開這個門 學運還
得走公選會 取得3/4以上投票權人投票 1/2以上得票率(基本款 可能更嚴格) 取得暫時代
議的身分 進行立法 抵制國會 由於這些條件有難度 所以不用擔心三不五時就有人想立法
倒國會 可以考慮在憲法上加開這個門... 不過修正案是立委修的 這等於要立委自己削權
※ 編輯: mirce (111.252.179.218), 03/31/2014 16:14:59
→ susanna026:如果二岸協議程序：簽前保密 簽後保密 機密 審個屁? 03/31 16:07
噓 prismwu:要換新名目騙了 03/31 16:07
→ query:已經有民間版的 請直接拿去審議通過 03/31 16:09
這就是我備註提到的 強硬跟政府提訴求這一點 基本上不為反任何一條法律 不過如果強硬
指定要通過哪個版本 這就是侵害到立法院的立法權 某程度上來說 這也是憲政危機 沒在
憲法修正案上開個門之前 這是違法的 不過要立委削自己的權力 這很難
噓 shwkz:請鬼開藥單 03/31 16:13
※ 編輯: mirce (111.252.179.218), 03/31/2014 16:18:39
推 senior:改革悖論 03/31 16:16
→ evelynaway:囧 這樣怎麼半 03/31 16:23
→ brightest:白吃鄉民該醒了 要反 請反馬 反KMT 不要跟帆神起舞 03/31 16:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: evelynaway (218.173.73.213), 03/31/2014 16:33:26
推 itismeow:選區選到藍委的…記得發揮民意吧 03/31 16:35
推 blackxo4u86:陸委會?幹 03/31 16:35
→ BingBaKing:陸委會...... 拜託通過民間版的好嗎 03/31 16:36
推 jyekid:沒差啦 反正DPP還可以上台打架杯葛 03/31 16:37
→ jyekid:又不是提出來立刻就會過 這時候讓全國上堂何謂杯葛 03/31 16:38
→ evelynaway:趕快發動罷免立委吧= = 03/31 16:38
→ jyekid:搞不好會刷新民眾對於DPP占領講台的不好印象 03/31 16:39
推 catalase: 我看罷免KMT立委勢在必行了，不能讓他們通過假法案 03/31 16:40
→ evelynaway:政府每天都在發明激怒人民的方法 03/31 16:41
→ dark0light:剛好可以拿出來跟民間版比看看有多爛？ 03/31 16:59
→ seigaku00765:感貼出來跟民間版比對嗎？ 03/31 17:06
推 ab32110:看來的確得設法罷免立委了 03/31 17:20