Re: [閒聊] 支持者開始有不同的聲音了?

[dennis99 (dennis99)]

※ 引述《FxAmber (Amber Rae)》之銘言：
: http://i.imgur.com/gmhw6oM.jpg
: 小魯追蹤了魏揚，所以看到這篇動態
: 學運到最後會分裂、甚至分道揚鑣似乎是必定的…
: 看到魏揚點了這篇讚，其實滿難過的
: 大家只記得陳林兩位，卻不會記得底下的人
: 還有 那個男子漢魏揚Q_Q
其實發文的人PO的質疑滿值得討論，
像我自己是70年次的大叔，
對於公民憲政會議或者審議式民主這些名詞，
都是前幾年聽到朋友說後去上網估狗才知道。

雖然說大概可以了解這些概念是想要補足代議政治的缺陷，
但如何具體實踐對我這一代人(至少我自己)來說還是有點難以想像。
畢竟我這一代的公民課本還是被奇怪的三民主義所綁架，
以為民主就是投票給所謂的菁英去處理。

我覺得這次運動的領導者們，
應該要注意到他們的政治理念其實跟一般人還是有相當的落差。

例如光是最基本的「實質法治國」的概念，
跟我年齡層差不多的人其實大多數毫無感知的，
我為了要讓他們理解為何這些學生衝進立法院是有正當性這件事，
就花了我不少力氣。

現在又來個公民憲政會議這樣的議題，
我坦白說像我這種從小背國民大會相關條款背到大的人，
完全不知道為何要召開這樣的會議？
也搞不清楚這個會議跟立法院或以前的國民大會有甚麼差別？

我想這是拋出這個議題的運動者們，
有責任細心解釋清楚他們的想法跟理念，
這樣才能凝聚更多支持的力量。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.98.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396255874.A.681.html
→ hibemi776:6字頭的大叔在10年前就已經死不投KMT了,因為有立委直接
→ kslxd:射出來了
→ hibemi776:說明,他們就是要服從黨的意思~
基本上這點我跟你一樣，
但是為何公民憲政會議可以避免這樣的情況，
其實我還不太清楚，
不知道有沒有人說明或指引一些導讀的文章？
※ 編輯: dennis99 (219.84.98.164), 03/31/2014 16:54:55
推 FxAmber:沒錯 這是我想講的:) 你的論述真好
推 unformat:省議那些人還不是要再選 誰去較公平