[討論] 協議改了，國際信用會破壞-此論點的盲點

[aqwedcxzs (曉風)]

之前也在想，如果協議改了，是不是國際信用會破壞了？

看到這篇論點，比較懂了。與大家分享。

原文尚有許多論點，頗有意思的。

原文摘錄自： http://ppt.cc/Dzz1

原文原始演講影片：　http://ppt.cc/KLyZ

--------------------------------------------------------

【政府、馬英九怎麼嚇大家的？如果兩年後的選舉民進黨贏了，

                 把目前的協議改了，國際信用會破壞──此一論點的盲點】

我國不是其他國家的附庸，

只要我國經過正常程序出來的結果，

如果因為我國國會改選出來的結果，造成政策改變了，外國會尊重。




國際往來，一個國家的信用，靠的是他有一套不變的常規，而不是意見永遠不改變。

如果沒有常規，由少數人決定，這種反覆才是真正帶給外國威脅感，才是不可靠的。

如果不照這樣，要再另創一套監督機制，真的可行嗎？立法委員的太上立法委員？

找社會賢達來監督？誰是社會賢達？




還是照正常機制運作，讓形式民意符合實質民意，才是真正長遠之道。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.191.220
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396268098.A.EE9.html
※ 編輯: aqwedcxzs (140.128.191.220), 03/31/2014 20:16:51
噓 kkklinkkk:國際信用？馬廢在國際還有信用嗎？講信用？
→ ZABORGER:馬不是說台灣跟中國不是國與國的關係？ 又何來的"國際 "
→ ZABORGER:信用？
→ orginally:對岸是匪區 非國際
→ benza:特殊國與國關係
→ frank00591:國際信用VS政府對人民的信用? 對方有承認我們是國嗎?
推 todaybear:而且根本沒合法通過生效，是哪來的信用問題。
→ jobchung:誰敢說台灣沒信用, 派學生去占領聯合國先