→ lld33821:我不支持佔立院政院 04/01 00:32
如果國會不能確實實踐監督機制
請問人民從體制內還有什麼方式可以即時有效的處理？
洗耳恭聽
※ 編輯: kinwing (140.112.218.162), 04/01/2014 00:33:55
→ lld33821:別說學運可代表我 04/01 00:32
推 kingeagle:如你說的 今天反服貿明顯是國會與總統締結協約的問題 04/01 00:40
→ kingeagle:為什麼要佔領行政院 我挺反服貿 佔領政院這點卻惹人非議 04/01 00:41
→ kingeagle:補充下 國會未能有效行使立法權與**** 04/01 00:43
噓 BruceLin:不具民意 你去罷免阿 不要在那邊ㄏ 好不好? 04/01 00:47
噓 monkky0120:陳其邁委員為什麼可以20秒 你不去抗議 04/01 00:54
→ monkky0120:你們自己綁布條七成五的人民要逐條審查 04/01 00:56
→ monkky0120:你們要求退回服貿 違反民主 04/01 00:56
要求退回服貿 然後實踐正當程序審查 才是實踐民主國家要求的程序正義
噓 monkky0120:沒錯!! 要求退回服貿也不具正當性，因為有人挺服貿 04/01 01:01
為什麼總是忽略退回目前版本的服貿後"重新立法審查"的訴求呢 呵呵
※ 編輯: kinwing (140.112.218.162), 04/01/2014 01:04:24
→ lld33821:20秒通過還潑水的陳立委有比姓張的好？ 04/01 01:07
你哪隻眼睛看到我說他好？
※ 編輯: kinwing (140.112.218.162), 04/01/2014 01:08:18
→ lld33821:3/18第一天布條寫逐條審查，哪來立法？ 04/01 01:08
現在的訴求是什麼 你還不知道？
※ 編輯: kinwing (140.112.218.162), 04/01/2014 01:09:46
噓 monkky0120:為啥要為了一個法而溯及既往 這樣ECFA呢 04/01 01:10
→ monkky0120:簽過可以不算數就對了 04/01 01:10
→ lovetroy:第一天的布條 不是只有7成民眾支持逐條審 04/01 01:10
→ monkky0120:我管你現在訴求、後天訴求、明年訴求?? 04/01 01:11
→ lovetroy:主要 的訴求就是退回服貿喔 拿著單一畫面斷章取義... 04/01 01:11
→ lld33821:郭正亮就說別提了.要超越陳張的錯 04/01 01:12
噓 monkky0120:逐條審是七成民意 退回福貿是幾成民意? 04/01 01:14
→ lld33821:反正就是學生訴求可變就對，學普丁修法萬年連任好了 04/01 01:14
→ lld33821:綠民調同樣七成退服貿跟你說第一天七成逐條審一樣 04/01 01:18
→ lld33821:建議修法26歲選總統 04/01 01:19
推 lld33821:照你邏輯陳其邁.張慶忠都違法 04/01 01:23
→ lld33821:連貨櫃屋都出來了，不胡鬧嗎？ 04/01 01:24
推 lld33821:民進黨民調47%不支持佔立院，你當這些人死人呀 04/01 01:27
推 lld33821:陳其邁20秒的遊行法，讓你們可抗議張慶忠30秒 04/01 01:32
→ lld33821:高招 04/01 01:33
推 lld33821:隔壁紅樓委員會照吵架，愛管去管他們 04/01 01:35
→ lld33821:民進黨多次攤換國會，怎不管？洪案民眾在廣場抗議也勝利 04/01 01:38
推 eas06u4:釣到好多魚喔 大豐收呢 04/01 02:29
→ lld33821:所以陳委20秒例子一出，別提正義正當性，請改成損害全民 04/01 07:46
→ lld33821:利益 04/01 07:46
→ lld33821:不過這一來佔立院的最初理由還在？ 04/01 07:46