[分享] 彈劾江院長處理服貿不當之連屬表單

[TheJustice (正義)]

http://goo.gl/No77hn

只要填姓名 單位 email就可以

內文如下
我們是一群大學生自主發動連署陳情，要求監察院應該主動就服貿協議擬定過程瑕疵，以
及警察在行政院鎮壓民眾失當，對立法院長江宜樺與警政署長王卓鈞提出彈劾，並且兩人
應該主動下台，如果您認同我們的訴求，歡迎您填入以下資料加入連署，我們將持續收集
連署匯集民意，謝謝各位的支持。
---
4/1監察院行動新聞稿
---
江宜樺、王卓鈞，得罪了人民還想跑？？
請監委們留下歷史定位，彈劾江宜樺與王卓鈞！！
4/1星期二上午十點，來自各大學的學生、教授，以及義務律師團，共同赴監察院陳情，
針對近日服貿爭議以及警察違反比例原則驅離群眾，要求監委必須立刻對江宜樺與王卓鈞
調查並且彈劾。

江宜樺與行政院各部會草率通過服貿協議草案，違法情節重大，應付懲戒撤職

在程序上，此次服貿之簽訂係由經濟部等會同陸委會辦理，而服貿協議影響台灣人民生活
及權利極深，但各該部會卻未以全台灣為範圍進行高密度之調查、評估、審查，江宜樺行
政院長亦罔顧各部會提出之評估疑慮，竟草率決定同意此一服貿協議草案之通過，顯已違
反釋字第709、第689、第667號等揭櫫之憲法上正當行政程序，亦違反兩岸人民關係條例
同法第5條第1項之規定。又觀服貿協議實質內容，其在項目及模式上皆不平等；且因中國
係屬政治主導經濟之型態，故此協議將使中國挾經濟之外衣對台灣主權產生極大危害。本
協議之內容完全違反雙邊貿易條約之平等原則，行政主管機關及行政院長依法均應不得同
意此草案之通過，否則即與法有違。

江宜樺未依正當行政程序，草率使中國簽訂之服貿協議草案通過，損及全台灣人民之權益
，且顯然有害國家安全。我們認為其行為違反公務員服務法第1條依法執行職務之法定義
務，並該當公務員懲戒法第2條第1項違法及第2項廢弛職務之行為，依法應受懲戒。

江宜樺暴力鎮壓，涉刑事、行政之彈劾及懲戒等責任

3月24日凌晨，學生進入行政院靜坐抗議，行政院長江宜樺下令驅離。警察依令揮舞警棍
、警盾、使用強力水柱，將各種攻擊施加於和平集會中的學生，並蓄意隱藏警徽掩蓋身份
。行政機關已經違反以下法令規定：一、警察的行為顯然違反警察職權行使法第3條第1項
關於比例原則的規定。二、在場指揮官方仰寧就該集會的驅散命令不能要求部下約束自己
行為，發生以違法手段驅散學生之情事，因此違反集會遊行法第26條應選擇侵害較小手段
的要求。三、許多學生、民眾甚至醫生，頭部遭受警棍毆打成傷，依照警械使用條例第9
條，警察人員使用警械時，如非情況急迫，應注意勿傷及其人致命之部位。依最高法院43
年台上字第109號判例意旨，若行為人於行為之際，手持木棍等工具向被害人頭部猛擊時
，主觀上即有殺死被害人之不確定之故意。身為最高指揮的行政院長江宜樺以及警政署長
王卓鈞，負有監督義務卻未能阻止本次流血悲劇的發生，將手無寸鐵之參與學生都當成暴
民，採取同一強度之驅離手段，造成許多學生負傷顯已逾越比例原則，下令者與執行者都
應負起法律責任，其等顯屬失職且情節重大，故應對其撤職。

監察委員站出來！！！

監察院作為權力分立制衡之憲政機關，依憲法第90條享有彈劾權，又依監察法第6條監察
委員應向監察院提彈劾案因此我們認為，監察委員依法應主動調查並彈劾，並依公務員懲
戒法第18條，於公務員有涉及第2條懲戒情事時，其便「有法定義務」將彈劾案連同證據
，移送公懲會審議！

我們呼籲監委，立刻對江宜樺、王卓鈞展開調查並且彈劾，為自己留下歷史定位！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.111.25.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396287296.A.A1E.html
→ unformat:恩 去吧 這是合法的 挺
推 Roarwolf:幫高調!
推 j83ne04:完成！
推 winniefreeze:幫高調！
推 totqoq:加油！六日需要人+1
推 ashleybaby:非學生可以連署嘛><
推 sophie0801:推
→ TheJustice:非學生 也可以,只要是支持反暴力鎮壓的朋友都歡迎聯署
推 ibabyjc:推
推 eiwen0207:推
推 evan88068:推