

→ dnek:懂德文也沒用,台灣也不報需要德文的新聞(想到個四格笑話 04/01 02:56
→ pttinNIGHT:助紂為虐 04/01 02:58
噓 pitalvlu:噓只是工作不能選擇立場這句 04/01 03:00
不然咧?你要他丟下工作不要作嗎?
※ 編輯: chirex (61.224.83.120), 04/01/2014 03:01:42
推 Raogo:可以啊,記得當年反扁不就一個主播嗆完後主動請辭? 04/01 03:01
→ hsiuying:留德的還進中天,我看她在德國肯定沒學到什麼 04/01 03:02
噓 ooyy:在中天當記者 說水準很好就是笑話 德國流浪漢也會說德語啊 04/01 03:02
→ pitalvlu:所以就要去承擔被批判的後果!不然勒? 04/01 03:03
噓 AdamCLT:其實工作嘛,小記者哪能影響高層立場,不噓記者噓高層! 04/01 03:04
→ genesys570:所以你想表達什麼? 04/01 03:05
→ kageo101:中天的立場她進去前不知道嗎? 04/01 03:05
→ pitalvlu:今天幸好她正 所以夠幸運了! 04/01 03:06
推 SVXQ:別想太多,人民是在罵中天,又不是在罵那女記者 04/01 03:08
→ SVXQ:如果今天記者是位宅宅普男,還會覺得可憐? 04/01 03:08
→ Bolty:記者大人我體諒你,你怎麼不體諒我。 04/01 03:11
→ benza:不能容許你認為不爽的聲音,跟民進黨基本教義派一樣民主素養 04/01 03:14
→ benza:不夠。今天噓他的,都會有惡報 04/01 03:15
噓 dnek:不同的聲音跟違反新聞倫理的聲音是兩回事,言論自由不能無限 04/01 03:17
→ Bolty:又是個悖論,那樓上現在容許跟你不同的聲音嗎?問題不要都看 04/01 03:17
→ Bolty:得太單純、太簡單。PS。我是指benza 04/01 03:18
→ dnek:就是說了不同的聲音跟違反新聞倫理是兩件事,就算挺服貿可接 04/01 03:18
→ dnek:我可接受,我也不接受中天的行事,懂嗎 04/01 03:19
→ dnek:好吧,我回太快了,sor,Bolty大 04/01 03:19
噓 deepdish:為什麼你不去北韓工作? 04/01 04:41
噓 YouDontKnow:競爭力不夠強,只能留在中天。 04/01 05:06
推 airliebeach:(小聲說)我有認識中天記者,我覺得素質真的不怎樣! 04/01 05:12
推 airliebeach:文筆不好邏輯也不好,鄉民厲害多了,記者真的沒什麼 04/01 05:14
推 airliebeach:電視台立場是一回事,記者沒程度也是不爭的事實 04/01 05:16