推 snngy:只要騜上點頭，台灣是中國的一部份也可以是行政命令 04/01 03:48
※ 編輯: SuLiaen (114.47.44.168), 04/01/2014 03:51:03
推 littlehero:大法官說的是兩岸協議非條約，你也同意了。 04/01 03:54
→ littlehero:至於「授權明確性」，服貿協議之所以無需修法，在於他 04/01 03:54
→ littlehero:的內容早已為現行法規規定或授權，這完全符合授權明確 04/01 03:55
→ SuLiaen:別忘了我中間有說明，協議定性學說紛云，我個人不同意以行 04/01 03:55
→ SuLiaen:政命令解套。 04/01 03:56
→ SuLiaen:什麼叫做授權明確性？兩岸關係條例可以完全涵蓋經濟財政等 04/01 03:56
→ cloudwolf:大法官只說兩岸協議非國際協議 沒說非條約喔 04/01 03:56
→ SuLiaen:兩岸談判的規範？可以完全跳脫立法者的監督？ 04/01 03:57
→ cloudwolf:所以 要不要送立院審議 請立院自己去決定 04/01 03:57
→ snngy:大法官認同 訂定兩岸協議之特別法來規範 國會自行解決 04/01 03:58
→ SuLiaen:如果拿行政命令解套，可想而知行政權碰到兩岸協議，會變的 04/01 03:59
推 littlehero:服貿協議的授權，來自內容中諸多行政裁量的授權。 04/01 03:59
→ littlehero:例如大陸人投資來台，現在就已授權行政機關制訂規則 04/01 03:59
→ SuLiaen:多巨大，行政權決定就好了嘛，立法者最後也只能備查。 04/01 03:59
→ littlehero:這才是服貿的授權來源。 04/01 03:59
→ littlehero:那也要立法權先授權行政權，行政權才能決定。 04/01 04:00
→ SuLiaen:昏倒了，按照你的說法，為什麼人民會擔心被執政黨賣了，非 04/01 04:00
→ littlehero:如果立法權不先授權大陸人來投資規定，行政權也沒用。 04/01 04:00
→ SuLiaen:沒有理由。言盡於此，每個人的觀點不同。 04/01 04:01
推 littlehero:你只能說「現行法律不完善」,不能說張慶忠違背現行法律 04/01 04:06
推 jyekid:littlehero 喔 少來鬼扯一堆 04/01 04:07
→ jyekid:套幾個公法名詞想嚇唬誰 04/01 04:07
→ cloudwolf:張慶忠是違反議事規則!! 請不要搞錯!! 04/01 04:10
推 littlehero:服貿只需備查，那立法院連「審」的資格都沒有 04/01 04:10
→ littlehero:老實講，按照法律，行政院是可以讓服貿自動生效的 04/01 04:11
→ cloudwolf:讓張慶忠的決議 送出內政委員會 則會違反程序規則 04/01 04:11
→ littlehero:不就是因為要讓國會監督，才到今天都在等國會審議 04/01 04:11
→ littlehero:有沒有送出內政委員會根本不重要，行政院依法可直接生 04/01 04:11
→ cloudwolf:服貿是行政命令 那是執政黨擴大解釋 是為了滿足備查 04/01 04:12
→ littlehero:效，但是行政院選擇讓國會監督。 04/01 04:12
→ littlehero:那你舉出一條必須因服貿而修正的法律，就不能備查。 04/01 04:12
→ cloudwolf:選擇的大頭啦 執政黨為了滿足備查 才把服貿凹成行政命令 04/01 04:12
→ cloudwolf:兩國協定 本來就該接受國會審查 就算是特殊的國與國 04/01 04:13
→ cloudwolf:別把執政黨的硬凹 當作法律上唯一的解釋 04/01 04:14
→ snngy:一開始 馬英九是想到國會背書, 但王金平不鳥他 04/01 04:15
→ snngy:王金平故意配合dpp的程序葛杯, 結果就府院開始一堆動作了 04/01 04:16
→ littlehero:「兩國協定」，已經被大法官打臉的就不要再提了 04/01 04:23
推 jyekid:不用再理他了啦 在版上已經被電爆 趁半夜出來 洗洗睡 04/01 04:29
→ sfgzero:認同樓上 04/01 04:35
→ berryc:跟馬迷說再多也沒用啦 哈 04/01 04:45
→ s9523752:她好可憐耶 自己說過的話都不做 說的話沒誠信 04/01 07:10