作者u5710587 (野孩子)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 解僵局 台智庫:棄服貿保貨貿
時間Tue Apr 1 07:00:35 2014
消息來源:汪汪
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140327001080-260301
服貿爭議陷泥淖,朝野難達共識,引發智庫學者「服貿拖累貨貿」的高度憂慮,呼籲兩岸
應及早因應,正視「先服貿後貨貿」脫鉤處理,或是慎重考慮「棄服貿保貨貿」的斷然措
施。工研院知識經濟與競爭力研究中心主任杜紫宸警告,貨貿延宕所付出代價將比服貿不
簽更大,若貨貿觸礁,恐讓台灣的經濟動脈「大出血」!
兩岸經濟合作協議洽簽優先順序,是先服貿再貨貿,但服貿爭議僵局,儘管總統與學生正
尋求對話,但學生開出的條件,顯然短期難解。
涉及數千零關稅項目
杜紫宸不諱言,相較於服貿,貨貿涉及的零關稅項目高達數千項,其中汽車、汽車零組件
、工具機、面板及石化等4大產業,是台灣的出口大宗,占國內出口比重高達25%以上,面
對中韓FTA年底完成,加入TPP這1、2年是關鍵期,台灣一旦延誤,競爭力將全失,這猶如
台灣經濟動脈「大出血」,後果不堪想像。
杜紫宸認為,為避免服貿影響後續貨貿的簽署,政府應有危機處理的因應措施,爭取服貿
與貨貿脫鉤,也就是技巧性的爭取對岸認同,把陷入爭議的服貿押後,先完成對台灣更重
要的貨貿談判。
據了解,《兩岸貨貿協議》雙方力爭年中完成,目前雙方已完成文本,正就商品降稅時程
及模式,進入最後攻防階段。但在陸方堅持服貿要先過下,包括大陸國台辦和我方海基、
陸委兩會官員均多次強調「服貿不順會影響貨貿」。近來服貿陷爭議,經長張家祝一再釋
出「服貿綁貨貿」的訊息,指「服貿就沒有了,貨貿也談不下去」。
對陸來說也是利多
至於對岸是否會「從善如流」,把服貿和貨貿脫鉤?熟悉大陸對台工作智庫人士認為大陸
對台政策的彈性大,杜紫宸也認為這次服貿演變為持續性的街頭抗爭,也為北京方面上了
一課,那就是過去北京對台「懷柔」工作做得再多,但「口惠實不惠」,無法讓台灣民眾
真正感受兩岸經濟開放的「牛肉」。
他進一步強調,有別於服貿讓利的「無感」,兩岸貨貿的簽署對經濟的刺激效果立竿見影
,有助台灣民眾感受到兩岸經濟開放的好處。再加上大陸對兩岸和平發展的考量,先把服
貿放一邊,優先考慮貨貿,對北京也是有利選項。
小 靈 通
《兩岸貨品貿易協議》
簡稱《貨貿協議》,為《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)中的一項協議,先前ECFA大陸
對台早收清單貨品僅539項,僅占台灣對大陸整體出口項目的6%;《貨貿協議》則涉及所
有台灣農工產品對大陸進口管制解除及降稅安排,其中,農產品貿易正常化最受關注,台
灣有1200多項農產品是對大陸採取管制進口,這部分陸方在貨貿談判中,一直要求貿易正
常化,不要對大陸採取管制進口歧視。(高行)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.177.235
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396306837.A.217.html
→ yycbr:很少有FTA不包含服貿的 或許有 但不叫FTA 04/01 07:02
→ u5710587:是有包含阿 不過誰叫你要通過 傻傻的 04/01 07:04
推 bimmer3:本來就該這樣 04/01 07:16
推 susanna026:覺得 人民無退路 2個都會催毀台灣 全都不能讓 04/01 07:18
推 stacyshu:貨貿或許對台灣比較有好處 但是死馬就是要綁在一起 才能 04/01 07:22
→ koxinga:先貨再服 這OK阿 廠商不就是要COST DOWN 04/01 07:22
→ stacyshu:完成牠的百年大計 04/01 07:22
噓 miyatan:中韓FTA又來年底完成了 = = 04/01 07:30
推 bigbear2007:這樣就對了 04/01 07:30
→ lc301:歐美日港 都說這次反服貿本質是反中國 反併吞 04/01 07:36
噓 thm369541:保貨貿ㄍ屁~~~幹妳娘再賣台看看阿~~~我肏妳媽~~ 04/01 07:53
推 blackeyeo:傻傻的,老共就是知道你要貨貿,才逼你先吞服貿阿 04/01 08:43
噓 mis1114:搞不懂沒事跟韓國比做啥 … 04/01 09:10
噓 smallchocho:不要白癡了好嘛?台灣最想要這兩樣誰不曉得?但對方才 04/01 12:54
→ smallchocho:不會只讓妳簽這兩樣,到底懂不懂?所以才說要退就是 04/01 12:55
→ smallchocho:全退,沒有改得空間啦 04/01 12:55