看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
這真的就是政爭 一點都不像社運 說裡面的人 只是"利用"民進黨 一點色彩都沒有 真是睜眼說瞎話 ********* 當夜的關鍵場景是學生破門砸窗侵入議場後,民進黨立委在分秒不差的同時就把守住議場 門戶,阻止員警在第一時間清場,且蘇蔡謝等綠天王一字排開坐在現場聲援學生,連久無 聲息的柯P也來湊熱鬧。此一連續鏡頭顯示,民進黨與學生的事前連繫是無可置疑的。 *********** 立法院現場一片 反中 反馬 反服貿~ 完全看不出反黑箱~ 是不是只准民進黨的立委 去大陸開銀行 不准其他人去搶生意呢~? ※ 引述《gn01948540 (阿肥)》之銘言: : 看到板上對新聞事件的回應 : 只要學運出現風吹草動就先怪到國民黨身上 : 這種言語暴力到底何時才會消停 : 就像當初非凡跟為廷兩位同學被抹綠一樣 : 台灣這種非藍即綠的思維何時才能消停 : 330我到了凱道現場有被感動到 : 我支持學運但不代表我支持語言暴力 : 如果你能拿出證據證明是國民黨所為我會跟著一起去向國民黨抗議 : 但今天若都只是猜測 : 請消停這語言暴力 : 就像我知道中天就是26台 : 但我看到別人在嗆時我仍覺得反感 : 他有他的立場我有我的立場 : 道不同不相為謀 : 真的沒有什麼好嗆的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.103.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396316273.A.8AA.html
werou: 04/01 09:39
u5710587:所以你支持服貿嗎 04/01 09:39
mario21025:你知道689裡面的現在也很多倒戈反馬嗎? 04/01 09:39
roloveyou:反串,沒有不景氣只有不爭氣 04/01 09:39
b1992810129:其實我有點同意你,如果定調成"反對簽服貿",那這場仗 04/01 09:39
contrav:你是當ptt盯著直播攝影機的幾萬人瞎了嗎? 04/01 09:40
b1992810129:就輸了 04/01 09:40
b1992810129:如果定調成"依法公開審議服貿",學生在法理上佔優勢 04/01 09:40
b1992810129:可是統沒就是讓焦點和訴求模糊,現在政府佔上風了 04/01 09:41
kessie77:瞎論 04/01 09:41
bryantkk:你知道蘇光頭 在現場也被嗆嗎? 04/01 09:41
ckday:這滿可笑的,學生都說了先立法再審查。到現在還在跳針? 04/01 09:42
b1992810129:回k大,統媒只會告訴你學生是被dpp煽動的 04/01 09:42
b1992810129:回c大,統媒只會告訴大家學生反對簽服貿 04/01 09:43
kessie77:喔 04/01 09:43
b1992810129:"先立法再審查"被統媒刻意淡化了 04/01 09:45
bryantkk:學生哪時候喊過反馬 醒醒可? 04/01 09:45
kessie77:你是發文者嗎,回的那麼勤 04/01 09:45
b1992810129:不是,只是有感而發,感覺焦點被模糊了 04/01 09:46
kessie77:嗯學生沒反過馬。 04/01 09:47
b1992810129:330那天也是一堆人在跳針馬英九下台,統媒挑這個報導 04/01 09:48
antiyahoo: 04/01 09:52
lovetroy:柯p只是沒特別上媒體 他一直很關心 04/01 09:57
gusihbi:自己訊息太慢,就不要懷疑別人了。 04/01 10:45
drymartini:先去搞清楚什麼是「社運」 04/01 10:55