※ 引述《cst0204 (NICHOLAS)》之銘言：
: 小弟...是個普通的市民
: 過著22k的日子..
: 我對服貿也許真的不懂 甚至ㄧ知半解
: 但....誰可以告訴我 是誰
: 到底是誰去談服貿的???
根據 wiki 表示
《海峽兩岸服務貿易協議》（英語：Cross-Strait Service Trade Agreement，或
Cross-strait agreement on trade in services[1]），是海峽兩岸依據《海峽兩岸經
濟合作架構協議》（ECFA）第四條所簽署的服務貿易協定。
2011年3月，兩岸的經貿業務主管部門展開服務貿易磋商並達成共識。
2012年8月9日兩岸兩會第八次高層會談，雙方同意在達成關於服務貿易協議
文本和市場開放項目的共識後，簽署協議。
2013年6月21日，兩岸兩會在中國大陸上海市舉行第九次高層會談並簽署該協議，
也向外界公布了開放清單。
所以是由主管部門和所謂的高層會談後簽署，
所謂的兩會就是海協會(中國)和海基會(台灣)
在之前第八次的高層會談中是陳雲林(中國)與江丙坤(台灣)
第九次簽署的時候則因為人事變更，
是由林中森(台灣)與陳德銘(中國)簽署。
http://goo.gl/Gcrlm6 海峽交流基金會新聞稿
「兩岸兩會第九次高層會談」訂於6月20日~22日在大陸上海市舉行 (海基會)
蘋果動新聞的報導 http://youtu.be/tBtS8S7uNYI 2013年06月24日
除了服貿之外，相關的配套法案以及機構也是陸委會的目標
兩岸互設分支機構 綠批魔鬼交易 http://goo.gl/L2dqPr
所以從去年六月底吵到現在將近9個月，
服貿還是沒有通過。
所以說到底誰去談，都很難說，
就連簽的人都不是之前談的人簽的，
所以搞不好談的過程中也有人事變更
我猜測，整個服貿的細節應該是中階公務員擬的，
經過高層同意後再拿去高層會談跟中國商討開放項目，
最後簽署。
中間有修過幾次或是怎樣，如果在大公司或是在公務機關待過
就會知道那些高層一堆毛病。
不過這一切都是內部作業，都已經談完簽好了，
所以大家說國會就跟橡皮章一樣，只能蓋章同意，
連修的可能性都沒有。
所以為什麼可以大言不慚的說服貿是行政命令，
有的時候政府想做什麼，連國會都可能檔不住就是這樣，
民意機關都不民意機關了，哭哭
--
趣味雜圖分享
http://a7526746.pixnet.net/blog/category/list/1851883
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.117.156.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396320779.A.543.html