推 FlashMan:過服貿也沒正當性 洩洩 04/01 11:37
噓 gunng:你真的有搞懂在反什麼嗎....? 04/01 11:37
帥飛說是反服貿無誤阿
噓 lampardoRio:蠻想問你公民老師是誰 是國文老師兼任的嗎? 04/01 11:38
噓 share8426:「一樣是貿易」「公平」「沒有損失」...服冒內容看了? 04/01 11:39
貨貿讓大家都愛買蘋果三星而不是hTC，怎麼可以呢，應該立刻停止智慧手機進口!!
※ 編輯: takuminauki (39.12.79.41), 04/01/2014 11:44:11
→ q13461346:??????? 04/01 11:40
→ yoshiky:請先搞清楚全世界有那幾個國家是有簽服貿？ 04/01 11:42
噓 timshan:過服貿又有正當性？立院用哪條作為審查服貿的依據？ 04/01 11:44
噓 t72312:這版絕對不行 04/01 11:44
→ lebiged:lag大法?乾脆說軍審法都已經廢掉了，所以抗議沒正當性 04/01 11:45
噓 share8426:蘋果三星都不是大陸貨；重點本來就是要增加台灣本地出口 04/01 11:47
→ cd12631:果然ptt一堆奇珍異獸都來了 04/01 11:48
→ cd12631:看到這帳號基本上就是廢文 和NBAdog同等級的人 04/01 11:48
推 yycbr:to timshan:幾乎所有FTA都包括服貿 不要不懂裝懂 04/01 11:57
推 DillMichel:他是反這版服貿，不是反對簽署服貿，各種猛邏輯 04/01 11:58
噓 timshan:yycbr 我哪裡說FTA不包括服貿的？ 04/01 12:05
→ timshan:是誰不懂裝懂 看懂別人的問題是什麼了嗎 04/01 12:07
→ timshan:過去審的FTA都是用國際條約去看待 兩岸服貿協議並不是 04/01 12:08
→ yycbr:to timshan:回錯人了 抱歉 我想回的是yoshiky 04/01 12:11
→ timshan:誤會一場就算了 沒關係 04/01 12:13
噓 aahoo:黑箱就有正當性?? 重啟談判! 先立法! 再服貿! 很難嗎? 04/01 12:15
噓 compromice:你還是說中文吧 阿鬼 04/01 12:36
噓 gusihbi:先立法，在審查。你國中公民沒讀好喔！ 04/01 12:48
噓 machio228:奇珍異獸XDDD 04/01 13:32
噓 thm369541:沒噓爆????? 04/02 07:46