Re: [閒聊] 我實在是不懂

[wahaha99 (此方不可長)]

我也不懂

當我試著對很多人從天賦人權開始解釋民主的時候,
他們好像不想也不願意聽, 到底我們現在運行的民主,
是基於什麼樣的概念而建構的。

就像是不懂機械原理, 設計出來的引擎很可能就只是一套胡說八道,
但奇怪的是, 好像大多數人都不願意承認, 自己從來沒學過機械,
總是認為那只是你的觀點。

而我們的民主, 就有如不懂機械原理卻設計出來的引擎,
運作的如此扭曲而且異常, 設計師如此的無知又自大。

這樣的無知來自於教育沒有教,
在那七年級生前段還要背 "青年守則" 的年代,
對於民主與公民意識欠缺是理所當然的。

但自大我就不知道從何而來。這正是台灣最奇怪的地方。
也許無知本身就是一種力量。

這是我能想像的, 最貼近台灣民主現狀的比喻。

※ 引述《scrawldream (冏仕)》之銘言：
: 我實在是不懂，在政府已經嚴重違憲、利用行政權獨大加上一連串的國家暴力下(這裡泛
: 指的是任何形式的暴力)，為什麼有些人可以義憤填膺的指責學生攻佔立法院、衝撞行政
: 院的莽撞不法，然後自動忽略這個失靈顢頇的政權，散發著光輝說我們要相信政府，好像
: 服從相信民選的領導人和代議士然後什麼也不能質疑才是民主的真諦，意即台灣人的民主
: 精神只在投票的剎那間展現，現在是政府造反阿! 難道就像我親愛哥哥講的一樣，「自己
: 選一個共產黨當民主總統就要預料得到這種後果」，是嗎? 台灣真的沒有實質反對黨了，
: 後天張慶忠一樣強渡關山，打從一開始就不鳥。這是無庸置疑的國難。
: 而我們還在努力的遍地開花、吹民主的風，總統府肯定、讚許我們的行為，我們
: 繼續努力的了解服貿，聽取正反方的意見，馬英九一樣肯定各位關注國事，好恐怖，
: 真的太令人害怕絕望了。

--

         「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」

                                      （柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.59.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396327809.A.798.html
→ snngy:很簡單, 天賦人權是騙人用的口號, 權利都是爭來的
我認為, 更精確的說法是, 這是去爭取權力的時候的理由。
理由是不是口號? 可以是也可以不是。
→ snngy:青年守則 跟 民主、公民意識也無關
→ snngy:更何況大家使用電腦、手機 也不需要去了解設計原理......
那是因為你只要用就好, 不用參與設計。
但投票的時候, 你就參與了政治的設計, 因為投票結果會影響政策的規劃與推動。
除非完全不願意理解的人, 不要去投票。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.59.113), 04/01/2014 12:56:19
→ snngy:所以你知道口號的重要性,那論述就要更簡單更貼近對方的思維
→ t72312:這就像手機電腦我不想買 但是大家逼我買
→ snngy:我不認為投票跟參與設計相通啦, 那反而類似普及率的問題
但現在的確是設計出來的結果。

民主制度應該是 "做爛的換掉",
我們卻用選票, 讓這些做爛的一直留在檯面上,
不依照正確原理去運作, 最終導致了今天這個局面。

有如一個引擎留下了過多錯誤的設計, 運轉到爆炸是可以預見的。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.59.113), 04/01/2014 13:04:22
→ pusufu:想當初我根本沒背青年守則
→ snngy:錯誤的設計可以靠改版, 但普及率不夠,好的產品一樣會被淘汰
→ snngy:所以大家通常作選擇時,普及率也是很重要的 (西瓜偎大邊
推 ZMittermeyer:之後把學運引向修憲
→ ZMittermeyer:最低也要降低公投罷免門檻和修改選區選制