→ flycat0905:推 04/01 14:44
→ ohbravo:感謝你的解釋！是我太天真了，沒看透政客阿 04/01 16:11
※ 引述《ohbravo (喔吼吼)》之銘言：
: 330從凱道回家後，我哥對我說"跟50萬人一起賣台的感覺怎麼樣？"
你哥接收訊息來源是哪裡!?
如果習慣性的只看一台或者TVBS而不去思考，這是很危險的，尤其是在服貿真的開放後
假如不幸開放了，他屬於被淘汰的人，他那時大概只有埋怨當初反抗者害了他
永遠不會注意到自己還有其他選項避免這個問題，
當然，那時候的媒體洗腦，肯定比現在更強，中共當局那時候只要製造台灣本土有錢人
與窮人的階級互相批鬥，老共高層當和事佬就可以解決問題，
況且，解決不了問題還有警察，軍隊。
: 除了生氣憤怒覺得他是個機八的廢物賣國賊之外，我真的快想破頭了。
不要稱你哥為賣國賊，以他的心思，他確實是希望台灣變得更好，
只是訊息矇蔽，讓他以為讓現在這份服貿過了會讓台灣更好。
: 我一直覺得事情沒有絕對的對與錯，我努力了解事情，正反兩方的文章都看，也盡力去思考去理解大家的立場，然後我認爲太陽花學運的訴求是好的、正確的，我選擇支持他們。
: 但每次聽到支持服貿的人解釋，我就會開始懷疑自己在做的事，真的是為台灣好嗎？
: 先說我對服貿的看法：
: 對台灣整體經濟有幫助（中下階層的勞工會受影響，但姑且相信政府有應對政策去平衡社會，大不了到時候去革命）但這是中共和平統戰的第一步，我愛台灣，我是中華民國的人民，我不想為了什麼狗屁經濟將這片土地交給中共。
: 但我爸說經濟統戰是靠台灣對中國的經濟依賴，到時候公投就會有多數人支持被統一（對不起我很無知，這是真的嗎？被統一還可以自己決定？）
民主的真諦是，政府絕對要守法，而非人民守法，人民絕對要向政府提出質疑，不可信賴
這點你必須清楚。
政府目前開放前，各行各業除了金融業有準備外，各項產業衝擊評估報告都沒出來，
勞工就業影響評估報告也沒出來
你沒有數據以及資料，你認為政府可以做出準備嗎!?尤其是政府都慢半拍的狀況下
你能期待事到臨頭可以應變出來嗎!?
無中生有，沒有資料生出個方案解絕問題，這是很艱難的事情，
截至為止，我很難看到政府部門準備好了。
: 第二個疑問：
: 我爸覺得我們佔領國會，提出4大訴求，弄的好像政府一定要聽我們的才甘願。（從領導團隊的發言來看，我也有這樣的感覺）
: 依我的理解，這次佔領立法院是因為政府程序先違法，我支持且覺得理由充分。
: 想釐清的點是，我們因為行政立法機關的違法性而佔領國會，提出"召開公民憲政會議"來解決是非常合理的訴求。但"先立法再審查"好像不該混爲一談，不該堅持政府照我們的意思去做才肯離開國會。
: 例如：如果馬總統承諾召開公民憲政會議，朝野立委也承諾不受黨紀約束、真正的以人民聲音爲主，但堅持審查立法同時進行，那我們也應該退出國會，再用其他方式表達先立法再審查的訴求。（雖然政府根本0.0001個訴求都沒具體承諾^^凸)
: 我認為正確對應的做法，可以讓更多人正視訴求之一的兩岸監督條例，而不會因為佔領國會模糊焦點。
: 我想要想清楚自己在做什麼，希望大家可以開導我
一個政治活動，必然會有政治訴求，這是自然的。
你必須了解一個事實，佔領國會之前，學生們已經用盡"法定所有程序"，
最後他們才只好搞這種佔領的手段。
我還是重申一點，千萬不要相信政府，除非他們拿出行動。 政客跳票都是常態，
更何況說謊已經是他們的天賦。
只有在他們真正確實立法，玩不出花樣，學生才可以退出立法院，畢竟這是個籌碼
我們也只有這個籌碼跟執政者對抗。
還有個問題關鍵是，這必須先立法，再來審查，如果兩個同時去做，
按照法律程序，這次創設的法律將無法審查服貿(政府在弄個時間差)
那我們要這個程序幹嘛!? 還需要辛苦的去靜坐嗎?
不離開，本身就是在等執政黨完成這些承諾
離開後再跳票，你覺得我們還有機會佔領立法院嗎!?
另外補充一個你會出現的問題，長久下來國會停轉會影響運作嗎!?
你必須了解，國會是三讀的地方，立法院下各個委員會還是在其他地方運作
並未造成重大影響，況且，這份協議漏洞百出，尤其是對我們懷有心思的中國
謹慎點也不為過吧!?
: 即使可能被噓，但只要有人願意認真跟我討論都好
: 謝謝看完這篇廢文的你們
這個不是廢文，因為是疑問，可以討論。
: 今天在立院的大家也要小心安全！
: 祝福台灣
謝謝，現場有媽祖繞境，而且還是山寨板的，吵死人了
--
萬物都是為了達到最好的結果而存在的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.101.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396333841.A.F72.html