看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
我記得我們學生的主張是《先立法再審查》 http://disp.cc/b/163-7uRf 黃國昌老師狂電楊泰順影片 這裡面有教學:服貿為「重大事件」應該要有法源依據。 黃老師的教學是:立法院職權行使法並沒有任何一條可自己審查。 我們可以舉的標語應該是 「違法審查」「法源何在?」「程序正義」 如果不幸又產生任何30秒或30分鐘通過了,我們應該也可以主張 「審查無效」「撤回審查」(這是因為他們根本不具備法源來審查) 這些標語都可以做好。 我們這種老百姓可能只能在附近觀望 但是標語可以舉好 這時候準確的標語和訴求才會讓攝影機拍到。 但這是在下猜測 各位認為有任何幫助嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.70.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396345770.A.090.html
evelynaway:問題是馬根本無視,還說已經答應了逐條審查,為什麼訴 04/01 17:51
evelynaway:求一變再變。他的講稿還說,立法和審福茂是並行不悖的 04/01 17:52
evelynaway:每天都在跳針的愚民政策 04/01 17:52
faway:而且張慶忠這次也沒有逐條審啊 04/01 17:52
yanggh:主流媒體都跟著報「已通過」,KMT裝死,DPP無力,end 04/01 17:52
AQUAzero:逐條審查 不能改又不能退 這簡直是神經病 04/01 17:52
evelynaway:看起來罷免要加快動作了..... 04/01 17:53
evelynaway:把大家當白痴 04/01 17:53
mylife2001:老K甲動了 http://ppt.cc/P-8~ 04/01 17:53
sunnymiruko:alexf1027 泓X X毅 快來幫老大哥白狼護航喔QQ 04/01 17:55
bs422:馬自己都同意兩岸協議監督條例法制化,就表示他覺得任何兩 04/01 18:03
unformat:9個月的30秒 沒得審 04/01 18:03
bs422:岸協議簽訂前有需要法制化審查的必要,但他卻不願承認服貿沒 04/01 18:03
bs422:經過這些程序是錯的,這一切只為了他自己的利大於弊。 04/01 18:03