Re: [心得] 怎麼辦 有點累了

[amperp (迷津慈航斬)]

※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言：
: 我是不知道版上各位如何 像我有朋友就只是純粹不想台灣受到侮辱
: 但我當時也就是看到黑箱 想說這三小 然後就出來了
: 再仔細看過服貿 知道這要是一過肯定不得了 所以又站出來了
: 但說實在 就通過後影響層面來說 無論是我還是我家人都不太大
: 相信很多版上的人也是 更何況是那些在國外的
: 其實 就只是不想這樣簽下去後 讓很多傻傻的人就這樣被中國的企業吃掉或是買不起房子
: 但是看到我們這樣每天去立院發聲 很多其實會被吃掉的人反倒還在罵暴民
: 我們熱天去凱道 他們跟著朋友去小確幸吹冷氣吃蛋糕睡覺
: 不禁一想 我們這麼努力 到底是為了誰
: 如果你們真這麼愛服貿 如果你們真那麼無所謂 那就讓你們好好去嘗嘗後果好了
: 感覺真有點力不從心...

不太懂是反對服務貿易協定的理由，「中國的企業吃掉或是買不起房」
在服務貿易協定中就有限制中國大陸廠商的持股不能超過50%啊，這樣還擔心被吃掉?

說「買不起房」...那現在就已經是人人買得起房嗎? 不是一堆人在罵「年輕買不起房」
嗎?那與服貿簽定後又有什麼關係?

4千萬的房子買不起，要是漲到4億....是有什麼差別嗎? 這樣高價的數字，漲再高對原本
就買不起的人都是毫無意義。

有人還擔心會因這協議搶走工作機會，這也很奇怪

這協議是開放部份品項的大陸服務業進來台灣設點，服務業畢竟是要人力的工作，
這些人力也不會從本土引進(至少在協議中就不准)，就像日本的赤坂拉麵來台開
分店，雖然一進門就聽到「いらっしゃいませ」，但是下一句就是「請問要點什麼?」

因為他們都不是日本人，而是台灣員工。

所有的服務業到外國開店都是這樣啊，都是請當地人來擔任員工，所以這一定是增加
就業機會，怎麼會是更難找工作? 到底是怎麼算的?

再說，引進外國的服務業，如果這外國廠商很厲害，就可以學到他們的技術與創意，
只要學起來我們也變厲害；如果這外國廠商很糟糕，那我們本土場商有什麼好怕的?

以餐飲業來說，如果外國餐廳很好吃，台灣人也能學到新口味，新服務方式;
如果很難吃，那這店一定早早收掉，對台灣又有什麼損失的?

這次協議的項目多數都在加入WTO而早就開放，就像電腦及相關服務業與觀光餐飲業，
真正新開放的項目是美容美髮業、印刷相關業(還規定陸資不得超過50%)、貨運承覽業
(陸資仍不得超過50%)

到底哪項會搶走年輕人工作機會?

--
上聯：關門密商分稅金
下聯：說情喬事都擺平

橫批：國  會  之  王

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.58.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396352394.A.C96.html
噓 pisces17th:越來越慘啊
是慘什麼? 請教一下
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/01/2014 19:41:40
噓 kessie77:呵
噓 dieorrun:以商逼政沒聽過?
→ r020412172:50%有多少你懂嗎? 51%是董事決策權 但個人持股不是這樣
→ kessie77:再去重修一次服貿吧
噓 lyu0001:你活在平行世界嗎？
推 ayers1609:就算不超過30%還是能被吃掉阿  現在人真的不懂嗎?
請問不超過30%是要怎麼吃?
噓 u7451519:你的簽名檔就是我反對這次這個服貿的理由
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/01/2014 19:43:37
推 axiz711:你覺得一家公司的董事只有兩個人嗎？
這不是人數問題，而是持股比例啊。
噓 miracle1215:你先去多看點影片做功課吧 別把那些名校教授當白痴
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/01/2014 19:44:23
噓 fatedate:你可以再看一次  在想一下
回答不出來的就別勉強發言吧
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/01/2014 19:45:34
→ recx:某些大公司董事持股都沒有20% 而且夠多就產生影響力
 他們釋股要超過那麼多...要怪誰啊?
→ greedypeople:人頭　假外資                                       04/01 19:44
→ nora99:房價會影響物價啊(開店 買不起就算了 萬物齊漲的話要怎麼活
→ r020412172:google台塑王家.HTC王雪紅那些持股比例吧
→ greedypeople:你不懂可以不用出來秀下限　洩洩
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/01/2014 19:47:11
→ r020412172:策略上是能綁架的，只要買到一定的持股比
→ r020412172:不管是找人頭湊51%直接控制或是以股資脅迫間接控制
→ r020412172:房價漲，店租一定飆，算入成本不是漲價就是倒店
如果這公司釋股那麼多,弄到公司被買走...又是政府的錯? 政府都已經幫他把關，
「陸資不能投資超過50%」，但是這公司自己要釋那麼多股，也就是自己要死...政府
的責任?

就像味全黃家，自己釋出那麼多股份在市面上，鼎新魏家就一點一點收購，最後弄到
公司換人經營，怪誰? 當然怪黃家自己啊
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/01/2014 19:51:27
→ r020412172:你也說魏家慢慢收了，大陸的陸資要注進來可不用慢慢收
→ lch2011:是的，這是政府的責任
→ lch2011:這是維持台灣人可以擁有權利、不要把自己賣了的責任
→ lch2011:就是在中美日都有保護本國企業的條款
→ lch2011:金融業說他們想去中國開辦業務，但是事實上就是花旗或星展
噓 chieya:看事情看遠點，思考那麼淺，討噓
→ lch2011:這類強大的外商銀行都被限制業務，打不過中國內的四大行九
→ r020412172:永豐銀這次對岸可是直接打算一次注到頂20%
→ lch2011:大行，說穿了金融業在中國還是只能做台商的"部分"生意
→ lch2011:中信辜家擁有10%就可以掌控中信銀了，永豐銀開到20%直接就
→ lch2011:變成中國的銀行了
噓 shimo:房價會連動到店租，帶動物價上漲，很難懂？
→ shimo:大量白領到對岸，食衣住行在對岸，沒人在臺灣吃喝玩樂，服
→ shimo:務業怎麼不萎縮？
噓 piaoxue323:意思是現在很慘,讓它更慘也無所謂???
噓 maplenight:房租漲，便當要不要賣貴一點，倉儲成本增加，東西批發
→ maplenight:要不要貴一點，你薪水跟不上，你覺得你錢是變多還變少
→ jasonsu449:400萬的房子 漲成4000萬 從買得起變成買不起
→ jasonsu449:你覺的媒體沒有親中媒體嗎？ 以後買下各行各業
→ jasonsu449:看你怎麼說話 這是國安問題 民主自由會不會被侵害問題
→ HatomiyAsuka:呆子~這是要不要讓900萬大陸人跑過來的問題
→ fallher:郭台銘也才持有鴻海12%~13%左右就有那麼大影響力...遑論50