Re: [閒聊] 怎麼不直接獨立?

[quii11 (寒靜)]

其實我這幾天一直在想這個問題，

服不服貿根源是牽涉到民主問題，

台灣幾乎沒有太多選擇，

服貿過了，親中?

服貿不過，鎖國?

別以為你不簽服貿，其它國家會幫你太多，

看一堆外國新聞，都在喊熱，台灣民主，

但後果還是要由台灣人自行承擔。

就像戰國時期，六國共同抗秦，真的韓趙魏被打，各國也是冷眼旁觀。

其實服不服貿，看起來都不太優，

即然根本是民主問題，那就要來看怎麼解決台灣人民要的民主問題。

我認為台灣人要享受民主，不能自私，自私肯定是不行，

台灣要民主只能拉攏香港、大陸，

台灣人民應該要向香港、大陸廣為宣傳民主，做思想工作。

台灣人民提著民主的後盾，世界各國才會幫助台灣，

台灣人民提著獨立、親中的劍，無疑都是自我了斷。

國父能革命成功，沒道理台灣人民不行把民主推向對岸，

當然，台灣自己內部先亂，想民主沒門。

台灣自己內部先亂，只會歷史重演。


※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 如果有的人不想服貿
: 有的人想
: 那就直接獨立啊
: 仿造烏克蘭模式 分兩邊
: 一邊叫台灣共和國 拒簽服貿親美派
: 一邊叫中華民國 簽服貿 親中派
: 這樣不是更好
: 還可以趁機獨立 加入聯合國

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.46.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396358816.A.546.html
※ 編輯: quii11 (59.115.46.182), 04/01/2014 21:28:35
→ sunnymiruko:NCTUlaoda黃暘瑞哥哥 不要再玩囉 辣妹在等你ㄟ
※ 編輯: quii11 (59.115.46.182), 04/01/2014 21:28:59
※ 編輯: quii11 (59.115.46.182), 04/01/2014 21:29:20
→ LeonardoChen:你看國民黨想跟你玩民主嗎？
→ vul3wl6:服貿不過，鎖國。 恩..?  連往外國(非中國)都不敢試了
你覺得對岸不會透過外交打擊台灣?
一開始當然說的好聽，支持台灣，長久下來靠的住?
※ 編輯: quii11 (59.115.46.182), 04/01/2014 21:33:38
→ vul3wl6:直接這樣下這個論點有些武斷 =.=
那你麼怎不說親中武斷?
※ 編輯: quii11 (59.115.46.182), 04/01/2014 21:35:23
※ 編輯: quii11 (59.115.46.182), 04/01/2014 21:36:25
→ quii11:我聽你意見~改成問號
推 vul3wl6:為什麼中國會一直很想打壓我們? A_A 把我們視為他的地盤?
→ vul3wl6:這個問題啊~  哀  (′-`)y-～～
→ aa874125:TPP美國是主席國
→ quii11:自古以來~分裂的中國~強權最想做的就是統一~
推 vul3wl6:不過話說如果現在只能靠簽這條協定的話 也太可悲了吧XDDDD
→ vul3wl6:不過 我對於簽署這個約定並沒甚麼意見 只是簽署過程  A_A
推 Ebergies:以民主撼動中共的政權我覺得是一個很重要的事情
推 vul3wl6:簽訂的項目涵蓋很多 很複雜 卻沒想到很快就要通過了  =.=
推 deadwood:題到貿易外交就沒信心怕對面打壓，題到民主就信心十足
→ deadwood:相信對面會很善良的讓我們有機會"推廣"?選擇性盲眼?
推 misshana:對岸資訊都封鎖了怎麼推廣><
→ LeftLiberist:何來鎖國...
推 mewu:這篇需要高調。