噓 ookimoo:馬英九當台北市長人模人樣? 屎樣阿!一路走來都是屎 04/01 22:25
→ ookimoo:靠的是媒體包裝+消毒 04/01 22:25
以下是強者我同學今天中午去立法院參加公民短講的演講稿，為什麼把它PO在這呢？
因為他真的忘記告白了，怎麼辦？
先讓我說聲抱歉，因為我沒有什麼社會經歷，所以我要省掉那些不必要的開場白；因
為人前賣笑人後捅刀的事情我做不來，所以我還是習慣用這種不討喜的方式抒發一些我的
淺見。
假設未來某一天，科技有了更飛躍性的進步，目前還是有點難使喚的機器人變得幾乎
可以勝任所有工作，家庭裡、公司裡、深深太平洋裡，生活中已經充斥著許多很耐操很實
用的玩具模型，人類社會即將全面從勞力社會徹底轉變成電器社會，但我覺得，還是有一
些高難度的工作必須讓專業的來，其中之一，就是賣保險。
賣保險的關鍵就是把契約寫得只要是個人都不會太想看，然後旁邊搭配一個專門負責
講你愛聽部分的制度條文，西裝革履、衣冠筆挺的上班族，這樣，保險才比較好賣。
如果公司把整份契約塞進機器人腦裡，叫它去找客戶賣保險，我想經過多次問答之後
，以機器人的邏輯來說，很有可能會把一些難聽話講出來，因此，它的下場大概就是被送
去資源回收。
契約的呈現方式有很多種，從本質來說都是好處，對象和時效性才是它的衍伸。以小
老百姓的觀點來看，保險的好處叫理賠金。
理賠金是錢，既然提到了錢，讓我們先離題一下，根據行政院主計總處資料跟經濟部
發言表示：台灣的製造業和服務業罷工一天直接造成的產值損失約一千兩百億。也就是說
，只要第二級與第三級產業每個月少罷工二十天，整個台灣就會多賺約兩兆四千億。為了
方便計算，我們把台灣人口數用兩千四百萬代入，裡面包括了嬰兒、學生、農夫、老殘窮
、眾多幽靈人口以及因為從事軍公教行業所以可以無需努力製造，不用認真服務的某些斯
文人；雖然實際上他們是全部受惠。而且大家都知道台灣人心地善良又樂於奉獻，我們決
定把一半的錢捐給公司當作營運資金。結果，隨便一個剛出生的嬰兒每個月都可以領到五
萬塊奶粉錢。你知道這代表什麼嗎？代表江宜樺不用被批判，也沒有人會去在乎馬英九的
耳朵長了什麼鬼東西，或許，王金平現在跟陳水扁是鄰居也說不定。
錢到哪裡去了，應該不需要我來贅述，回到保險這個話題，我相信保單裡的每個字都
絕對出自保險公司而不是小老百姓之手，一份文件裡完全沒有自己的看法居然還有那麼多
人敢簽名蓋章，乍聽之下簡直不可思議，但你有沒有想過這是為什麼？我想是因為恐懼，
畢竟人只要活著，難免會有流年不利的時候。柯文哲不要看現在連勝文面如滿月、虎背熊
腰，一副大富大貴、營養過剩的樣子就排擠人家。他也曾經體驗切身之痛，腎臟長過瘤、
臉被開過槍，這種病歷表倒也不是路上亂抓幾個甲乙丙丁就問得到的。
中國格言裡有一句話叫宜未雨而綢繆，毋臨渴而掘井，聽起來很有說服力，用來形容
這幾天的馬英九，會給人一種他好像終於想要做事的感覺。但是，馬英九到底在做什麼事
？兩岸服貿協議裡的每一個字同樣不是出自小老百姓之手，而且國家還養了一群代替我們
簽名蓋章的人，叫立法委員。
提到立法委員，讓我們再離題一下，美國身為全世界歷史最悠久的共和立憲制國家，
在去年10月1日到17日期間因為政府部分機關停擺，導致80萬名員工回家吃自己，參眾兩
院的議員薪資卻由於美國憲法第二十七修正案而絲毫未減，我不想去談美國人腦袋裡到底
裝什麼，但我明白儘管台灣的立法委員色彩繽紛、派系繁多，可是他們頭銜稱謂相同。我
們不會安心把國會交給一群身世背景不一的董事長或勞工，那為什麼可以安心交給一群立
法委員？他們的人格操守有比較好嗎？
服貿非簽不可，或許是現實，馬英九親中，可能也是被選民所迫，為何陳水扁和馬英
九做台北市長的時候還算人模人樣，當了總統以後腦子就不靈光了？因為地方只需要跟中
央伸手要錢，就可以做事。陳水扁伸了四年手，馬英九足足伸八年，你怎麼能期待他有好
表現？
中央政府除了發錢還得生錢。因為錢很重要，所以請容許我第二次為了它離題，錢之
所以能改變以物易物體制是因為它本身的便利性加速了貿易；而且除非發生幣制改革，否
則它永遠不會被消耗。它幾乎跟化學實驗裡的催化劑一模一樣，純粹是幫忙節省時間的好
東西。
那，到底是誰把它搞臭了？依照現代社會分工，電子專管自動作業，機械負責建模造
具，兩個合起來叫大量生產、毛利很低；數學想像、物理架構、化工實踐，這三種人貌似
交集性甚微，但各司其職的效率好像頗高，所以時代、科技才可以進步飛快；重點來了，
金融機構最容易跟企業老闆還有賣保險的聚集靠攏，因為他們都只會搞錢，我覺得，馬英
九現在就是那種強迫推銷的保險業務。
孟子曰：「舜發於畎畝之中，傅說舉於版築之間。」舜是三皇五帝的最後一個，傅說
則是商朝大臣，也就是說，懂得苦民所苦的好領袖並不常有，整個夏朝只比五百年稍短一
些些，可是孟子連找個他願意誇獎的政府高層都嫌麻煩。大家不要以為孟子的標準很理想
化，他最後要離開齊宣王的時候拖了三天才走，還在希望齊宣王能挽留他。如果有人不知
道齊宣王是誰，請看一下你周遭的人，你覺得他們知道秦始皇還是齊宣王？
22K怎麼定的？市場定的；民生物資價格最近幾年能夠穩定成長怎麼定的？市場定的
；帝寶一坪298萬怎麼定的？市場定的。
各位，請問這個政府到底為我們做了什麼？
諸君，活著辛苦是必然，並不可怕，幾乎每個生命都會爭奪、忌妒、排斥，然而真正
能致人於死的是剝削、壓榨、失去正義、沒有回報。
請問我們還要縱容包庇、姑息養奸這個社會到什麼地步才肯甘願？
小小的台灣究竟正在發生什麼事詳細情形我也不太明白，不過我相信大家都玩過剪刀
石頭布，假如將小老百姓當作石頭，馬政府用布來比喻，民進黨就是那把拿來剪Double A
都嫌爛的安全剪刀，我們應該先學會把手張開，然後動手撕還比較快。
我們每個人都是一座孤島，但底下的大陸卻緊緊相連。曾經，324的罷工罷課是個瘋
狂並充滿報復性的情緒說法；331以後，不罷工不罷課已經轉變成無知而自取滅亡的惡劣
作為。究極的資本主義足以使任何一個健全國家都化成一潭死水，既得利益者會掏乾它，
然後再拍拍屁股走人。
總有一天，學生的聲音會啞、力量會盡，他們可能到最後什麼也爭取不到。五十萬人
很多嗎？全台灣，還有多少人選擇視而不見？還有多少人打算明哲保身？到底還有多少人
，連輕輕扶持我們一把，都覺得浪費力氣？
全世界的先進國家幾乎都背負了巨額債務，卻沒有一個政府想要認真償還。大家聽過
兒孫自有兒孫福，應該不會忘記什麼叫父債子償。用這種方式過日子，未來就會變得像石
油一樣，真正去開採並享受到可觀利益的只能是少數人，小老百姓如果再繼續為了公司和
社會默默付出好幾十年甚至大半輩子，就等於是在親手毀了自己跟孩子。
最後，我想來個跳躍式的大離題，我要引用哈林庾澄慶，的前妻，伊能靜說過的話，
她說：「我不關心政治，可是我愛『人』，我想知道真相為什麼會消失，如果法律不能保
護最底層的人，這法律就是專制。如果公平不能延伸到最底層的人，這公平就是虛偽。」
看到沒，這就叫教育迷思。
法律這個普世價值觀，最初到底是由一個有錢有勢、腦滿腸肥的史前土豪提出；還是
一個窮到連鞋子都穿不起，走在路上都要怕踩到人畜排泄物的原始非洲小可憐一手創建，
我坦白說，我沒去查維基百科，不清楚。但我用我的傲慢與偏見去思考，我由衷覺得，法
律是統治階層發明出來，投資報酬率最變態的信託基金。台灣有一句老話說，金窩銀窩，
不如自己的狗窩，就理論而言，權貴打從血液裡、骨子裡、靈魂裡鄙視狗窩，絕對只想花
心思在鞏固金窩銀窩的產權上，當然，如果小老百姓挑到他們撿剩的，想要沾沾自喜，他
們也不會禁止；但是，假設有一天，你的狗窩在都市開發後，處於一個前景無限的精華地
段，而且剛好在苗栗，某個姓劉的縣長居然非常有可能會採取閃電戰模式，迅雷不及掩耳
地把你家拆了，反正，他又不是沒經驗。
法律是上位者的工具，並非庶民的保障，希望今後還有任何對學生強佔立法院的行徑
抱持存疑，或強烈反對態度的人，是經過深思熟慮、再三考量才得出的結論，這樣，我願
意放下姿態懇求你，拜託你去國際法庭打官司，去叫大英博物館、法國羅浮宮跟美國國會
圖書館，把他們收藏裡面所謂的戰利品，其實是贓物的文化遺產全都吐出來。
我的話就說到這裡，Thank you for your listening.
啊！我忘了說，我今天之所以跑來這裡嘴砲，理由純粹的跟新台幣一模一樣，島嶼天
光的MV裡，在3分19秒的時候，有一個女孩子不知道是講唇語還是被消音，無聲地說出了
加油兩個字，我看到的當下簡直超級被感動。
不用你們提醒，我完全明白我正在做的事叫公器私用、趁亂告白，但由於她的打扮有
一點點花木蘭，真的只有一點點喔！所以如果他的性別跟我想得不一樣，請大家務必當我
沒上台過，務必喔！演講稿我事後可以留下沒關係，謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.98.49
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396361424.A.8AF.html