Re: 服貿協議根本沒有明定協議終止條款

[perceval (摸魚中)]

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8585776.shtml
外界憂心，若服貿協議生效，未來衝擊國內產業是否有因應機制，杜紫軍表示，
ECFA設有終止條款，一旦終止ECFA，其附屬的服貿協議當然就沒有了。
------------------------
幹
講得輕描淡寫，為了服貿產生的問題，要終止整個ECFA
這基本上是要大家吞下去

※ 引述《fineclear (為甚麼這麼熱)》之銘言：
: 「海峽兩岸服務貿易協議」從第一條看到第二十四條都沒有約定「終止協議的方式」
: 但是，去看「海峽兩岸經濟合作架構協議」至少第十六條有約定「終止協議的方式」
: 所以，實質審查「海峽兩岸服務貿易協議」的時候，
: 其中一項要修改的條文，是不是就是要加入「終止條款」？
: ※ 引述《shawnm80 (M80)》之銘言：
: : 針對學生要求退回服貿，馬英九總統傍晚接受博鰲代表團時表示，兩岸服務貿易協議生效
: : 後如果產生國安疑慮可以終止，並非上了車就不能下車。
: : 馬總統說，對學法的人來講，任何契約沒有不能終止的，就像婚約一樣，不是說結了婚就
: : 不能離婚。
: : 馬總統強調依照憲法規定，除非立法院邀請他去做國情報告，否則他不能隨便去立法院，
: : 學生來總統府比較方便。
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140401004670-260407

--
---------------------------------------------------------------------
a new scientific truth does not triumph by convincing its opponents,
but rather because its opponents eventually die
and a new generation grows up that's familiar with it.
Max Planck
---------------------------------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396362378.A.E1C.html
→ james732:終止ECFA問題不是更多嗎…
→ han72:這政府就各種邏輯錯亂啊...
→ HatomiyAsuka:終止還比較好吧，先簽停戰協定再來談
推 fineclear:兩個協議又不是同一個協議，終止條款應各自明訂。
→ fineclear:幹嘛要故意留下漏洞，根本是簽服貿協議時沒在注意條文
→ perceval:同意樓上所述，合理的合約本來就是各自明訂
→ perceval:但是馬政府的想法就是你要終止服貿就要終止ECFA