看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
我有一點點不同的看法,雖然是洩氣話 但是大家認為學運真能撐那麼久嗎? 目前該慶幸的是沒有大新聞出來,看看過去,歷史是會一再重演的 只要有一個大新聞,媒體會立刻轉向,大家都漸漸對學運新聞疲勞轟炸膩了 罷免過程我不清楚,但若如同板友說的整個時間起來說不定長達半年 認真問,大家真的覺得不管自願非自願,夥伴們可能撐那麼久嗎 事發至今還沒一個月國民黨就又再度送審要強渡關山了 最近也動作頻頻,有非常大的時間壓力在 簡單來說,我認為罷免要非常長的一段時間,因此服貿決戰是在罷免成功前 罷免是一個壓力手段,再把層次拉高,製造新聞,升高壓力點 大約抓四到六個立委,超過六個我覺得太多了,一般人看新聞根本記不住 記不住就沒全國的話題性,所以抓四到六個 其中要有幾個軟柿子,有罷免的壓力,也會有緊張感跟新聞性 其中幾個代表性的如林鴻池,有殺雞儆猴跟知名度的壓力,也有新聞性 四到六個去做應該差不多 雖然我們想罷免他,但實際決戰用到的並不是真的罷免掉他 因為服貿決戰根本不可能拖到四、五個月 所以實際需要的只是那個危機感,新聞性,新的衝突壓力 四到六個,軟柿子跟代表性立委兼備 這是我的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.32.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396373299.A.CD1.html
dnek:支持,總之一個就是太少 04/02 01:31
ariel0912:推推,多人一起罷免!! 04/02 01:31
anraye:我認為因為本來目的就不是要罷免,而是要讓那些立委知道民 04/02 01:31
ariel0912:總之趕快行動阿決策團隊!!!!!!!!!!!! 04/02 01:32
anraye:意所屬,當提名或連屬罷免過了,就可以製造出壓力了... 04/02 01:32
anraye:如果目的是罷免成功,可能一般民眾也無法維持目前的熱度了 04/02 01:33
xd1943:支持!!! 04/02 01:33
anraye:因為時間真的太久了.... 04/02 01:33
t72312:我猜明後天會發動 04/02 01:34
loveian16: 04/02 01:35
hsin627:推 04/02 01:35
RimyYmir:學運能撐多久不是別人來決定,史明撐了一輩子也沒倒 04/02 01:37
聽起來是很美好,但現實是我們的目標需要龐大的社會民意支持
RimyYmir:真心相信就不要害怕,你會支持不正是黑島青說服了你嗎? 04/02 01:39
理想是我們堅持下去的信念,但我建議不要過度理想化 該面對的現實還是要面對,我們現在對付的是沒有感情的龐大國家機器
RimyYmir:學運最大的魅力是有理想,才會吸引有資源的人幫助 04/02 01:46
RimyYmir:我想你誤會我的意思,我並沒有質疑手段問題 04/02 01:47
我沒有誤會R大質疑手段啦,囧 我意思是「學運能撐多久不是別人來決定,史明撐了一輩子也沒倒」 理想跟信念當然是可以一直持續下去的 只是相信目前大家都撐了這麼久,夥伴們在立院一兩個禮拜的辛勞 誰都不想付諸流水,理想,魅力那些都很棒 但走到這個階段那些是支持大家的信念,但現在要想的是眼前的現實 R大撐的下去,夥伴們撐的下去,其他民意呢?撐的下去嗎? 我們太需要龐大社會民意支持了,現在的熱度是當初得來不易的 馬英九為了服貿在跟時間賽跑,但我們何嘗不是 ※ 編輯: A1bertPujols (114.44.32.55), 04/02/2014 01:57:01
lingugu:我認為打鐵趁熱,讓各地的選民都有施力點 04/02 02:05
lingugu:越多人參加越有可能改變結果 04/02 02:06
alicezzz:推~! 04/03 00:44
fakeimage:就是因為不知道能撐多久所以更應該一次多個,推 04/03 03:17