[閒聊] 將新法用於服貿協議上有何難?

[fatjoe (肥喬)]

馬總統記者會一直跳針

腦袋已經不清楚到拿強佔公署罪出來說嘴了

多數國黨籍又偏向說學運訴求一變再變


我一直在想

既然已經答應可以創立"兩岸協議監督條例"

那為什麼不能接受服貿協議讓新法審議呢?

無法源依據可審不就是問題根源嗎?


服貿不是還在內政委員會審議中嗎?

既然尚未完成程序

有什麼無法溯往既來的原則

再者，對象又不是人民

到底為什麼可以這樣護航



我真的希望馬政府說清楚

我也在乎國際誠信，也在乎傷害

但，請問我們真的有需要用多少時間審議?

如果內容沒問題，應該可以很快審過吧?



審法源時間應該是可以控制的，讓程序委員會優先審

快審快決，趕快立法不就可以快點審服貿協議嗎?

總統那麼急，那就下令六月前就要立完法，審完服貿

一直拖下去才是重傷害吧



我實在不知道

為什麼政府也不說清楚

為什麼不能用於服貿上

有人可以告訴我嗎?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.69.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396377539.A.733.html
※ 編輯: fatjoe (220.135.69.165), 04/02/2014 02:41:12
→ dderfken:因為就是要現版本過關阿
推 hotmimi:依照台灣官方與大陸官方說法 都是只接受此版本的意思
→ jointrick:這個我也有疑問 不是說程序從新嗎？
→ hotmimi:大陸不接受其它版本 所以馬丸丸就只能舔中共的LP
→ SuLiaen:不是程序從新的問題，現在讓服貿協議通過並生效，即便事
→ SuLiaen:後監督條例通過，國會已經無從置喙協議的內容。
→ jointrick:所以就是要衝過去以規避可能的監督
推 yidi515:其實兩岸監督條例沒那麼好過 然後大陸也未必會想跟我們改
→ t72312:這問題我也超想知道