噓 ionchips:55%表示張慶忠不該這週排審服貿 04/02 11:06
推 LiamTiger:他們多數，有表决跟沒表决一樣啊，根本朗讀大賽啊幹 04/02 11:06
→ arutemisu:這麼蠢的文章我竟然會看到最後，小刀值得佩服，我呸 04/02 11:06
噓 KawasumiMai:你說多數人認同不能修改的前提下逐條審？你有事嗎？ 04/02 11:06
張慶忠有說不能修改嗎?! ( ￣ c￣)y▂ξ 他都沒說阿
噓 shadow0326:TVBS哭了 你都不相信他們的民調 04/02 11:07
→ arutemisu:從頭到尾只會出一招奧步，沒別的把戲了，還有人歌頌咧 04/02 11:07
沒辦法學生跟吱吱都沒一個聰明的參謀 只好被金小刀電
噓 u6vmp1756:你他媽的是民意代表？ 04/02 11:07
噓 todaybear:張本身已經違反程序在先了，中夭上身喔？ 04/02 11:07
→ arutemisu:不然你以為台灣人都是沒判斷力的? 人家餵什麼就照吃? 04/02 11:08
噓 yvonna:先立法、再審查 04/02 11:08
→ eddie1212:林淑芬表示我要進去 要進去啦 讓我進去啦 潑水~警察打人 04/02 11:08
噓 stradadelsol:跳針 跳針 叫我 de de 04/02 11:08
推 divus:今天沒打真是太可惜了 不夠精彩 04/02 11:08
→ divus:所謂的民主就是要打個爽 04/02 11:08
噓 offish:台灣人真的沒什麼判斷力啊 用這點做媒體戰對藍營有利 04/02 11:09
你答對了^_^ 其實風向已經變了 有說TVBS民調 現在已經有48%的人反對學生繼續
佔領國會了 只有38%的人支持繼續佔領 風向變了 吱吱還不知道?
噓 Miule:這樣審擺明就是說「要黑箱」 04/02 11:09
就是真正的實質審查阿 回到朝野協商的決議 現在不審是民進黨違反決議跟民意喔XD
噓 ants8069:先立法 再審查 訴求從沒變過 加油好嗎 04/02 11:09
馬總統都說 審查跟立法可以一起進行阿@.@ 兩個是不同的法案阿
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 04/02/2014 11:10:45
→ offish:我們只能被動的盡量宣傳 先立法再審查 的原因 04/02 11:09
→ ionchips:馬囧都說不能修改了 何必問張 04/02 11:10
→ a0652qj:張慶忠說他不敢決定啊 不能修改 目前 04/02 11:10
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 04/02/2014 11:11:51
噓 arutemisu:笑死人，學生沒聰明參謀可以跟你耗那麼久9%果真崩潰了！ 04/02 11:11
→ divus:我最喜歡看立委互相潑水 每次都期待是滾燙的茶葉 XD 04/02 11:11
噓 xxyxx: 04/02 11:12
噓 Spitfire168:狼來了! 多叫幾次之後,還有多少力量動員! 警覺也少了! 04/02 11:12
我知道你們很不爽，但是你們不會打媒體戰，現在是小刀操盤，他懂怎麼玩。
學生還是洗洗睡吧，還想跟小刀比。
噓 stradadelsol:不要噓!!!! 不準噓!!!! 04/02 11:12
噓 Syoshinsya:X 04/02 11:13
噓 SamLee1:政院版本有提到，這次的監督條例無法適用服貿ＺＺ，皇帝嗎 04/02 11:13
噓 yamhome:社會多數人，是有多少人?能代表所有人嗎？ 04/02 11:14
既然學生跟吱吱這麼愛講民調，你們今天晚上看看民調結果吧 風向變囉
→ fricca:奴性太強 04/02 11:14
學生是很熱情很有行動力，但有勇無謀，最後只會被操作成暴民，動動腦筋好嗎?!
噓 mouse711217:欠噓 04/02 11:16
噓 LiamTiger:幹沒三讀通過根本不成立，哪來無法遡及既往？ 04/02 11:16
讓你們發洩吧，林飛凡跟陳為廷的能耐就是這樣了，到了極限。 儘管噓吧
政客之所以能成為政客是有他的一套的，不然馬英九可以每次選舉都大勝?!
這樣你們還不懂?
噓 SamLee1:風向會變嗎？我倒不覺得， 04/02 11:17
330以後風向就開始變了，你有看今天的TVBS民調嗎 反對繼續佔領的人已經>贊成繼續佔領
的人，這禮拜操作的輿論跟採訪我昨天看了TVBS以後 就知道風向往哪操作了。
除非學生有新的大動作，否則氣勢就被押著打，然後慢慢被消耗跟唾棄。
→ LiamTiger:既然這麼棒的東西到底在怕什麼，真的好，一定可以快速 04/02 11:17
→ LiamTiger:通過啊，在拖對誰都不好，為什麼不定好規則大家一起走 04/02 11:18
噓 silentshm:謝謝你的解釋吼 04/02 11:18
推 carterdunk:真的 04/02 11:18
→ LiamTiger:不能退都他在講，退的例子多少，哪來誠信問題，中國就 04/02 11:19
→ LiamTiger:在世界上很有誠信了？ 04/02 11:19
→ LiamTiger:你拿25歲學生跟60歲老人比權力比權謀？完全弱勢怎麼玩 04/02 11:20
不是年紀的問題 還是決策圈跟判斷力的問題 一群腐儒能幹好啥事，馬英九謀略靠一把小
刀就夠了，其他就是靠資源操作。
→ Trionychidae:中天旺旺支持反服貿!蔡衍明譴責張安樂的傾中言論! 04/02 11:21
→ LiamTiger:現在他們根本就在內部腐化這個政府，我們想把它導回正路 04/02 11:21
→ LiamTiger:究竟犯了什麼錯？ 04/02 11:21
沒有錯阿，就是沒實力而以，又到處樹敵，老共都懂得結合次要敵人打擊主要敵人，
但學生不懂，反正認為清高，每個人都打，聽不進建言，不懂怎麼造台階。
昨天是一個很好發揮的舞台，也是一個很好點火的舞台，結果玩成鬧劇XD 可惜囉。
推 LiamTiger:我問你25歲的人有什麼權力？60歲的人在權力上經營多久 04/02 11:23
→ LiamTiger:跟年紀沒差？ 04/02 11:24
今天如果學生的決策圈裡面有一個像小刀這樣的謀略家，就可能有得拼，但沒有，
所以等著敗。
從學生行動看起來，就是根本不知道對方操作輿論跟謀略方向是什麼，所以只能
被對方當猴子耍，浪費動員能量。
噓 LiamTiger:有權謀也要有工具。 04/02 11:26
工具有很多阿，自己會不會用的問題而已，算了 說這些吱吱不懂 繼續這樣沒腦的亂吧
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 04/02/2014 11:27:42
噓 arutemisu:好啦。反正對9%來說只能靠一個只會一招奧步的小刀 04/02 11:30
→ arutemisu:我們知道了。你可以下去領錢回家洗洗睡了 04/02 11:30
噓 qphone:多數人要的是先立法，再審查. 逐條審是國民黨幌子。 04/02 11:31
噓 johnkuo1812:原po第一句話就產生嚴重謬誤。最後一句:怎麼審查不是 04/02 11:34
→ johnkuo1812:提出評估資料好嗎？是依據什麼法條審查，不是現在這 04/02 11:35
→ johnkuo1812:樣沒有依據亂表決一通。腦殘還想混淆視聽，你先洗洗 04/02 11:35
→ johnkuo1812:睡，然後繼續被媒體和民調洗腦吧 04/02 11:35
→ johnkuo1812:還有，你要跟古美門比還差遠了XD 04/02 11:36
你對我個人人身攻擊的部分，我暫且保留對你提出告訴的權利，小朋友討論先動粗口就輸
囉，我只能說 氣極敗壞沒辦法成事的 動動腦看要怎麼扭轉吧 整天只想著罵人，
不會想怎麼讓局面改變，好啦 我知道啦 年輕人做事只為了爽而已，沒想過後果。
推 dragon2000:張說能不能改他無法決定，你說呢？ 04/02 11:38
本來就是不是他可以決定的阿( ￣ c￣)y▂ξ立法院是合議制 難道一個召委可以決定?!
→ erik777:沒法條 沒有評估資料依據請問用啥審查跟權衡利害? 04/02 11:40
別忘記當初簽的協商本文是寫實質審查，今天民進黨要實質審查就要自己準備方法跟資料
阿，等什麼立法?!要立法怎麼當初協商裡面沒提到，搞笑了。
→ erik777:整篇拿來檢查有沒有錯字嗎? 04/02 11:41
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 04/02/2014 11:53:30
噓 b62135:請問國內有哪條實質法律可以審服貿協議？ 沒有要怎麼審？又 04/02 12:04
→ b62135:該如何同時進行？你要確認食物是不是有毒 難道要邊吃邊確認 04/02 12:04
噓 johnkuo1812:我的腦殘是指政府好嗎？是希望你別被媒體和民調給洗腦 04/02 12:16
噓 johnkuo1812:政府一直在做混淆視聽的事，難道你都看不出來？ 04/02 12:18
推 gdi2000520:沒立法 要用什麼法審？ 04/02 12:40
推 jerrychuang:你知道太多了 04/02 14:50
→ jerrychuang:反正立法後也是立委審, 有沒有立法有差這麼多嗎? 04/02 14:51