Re: [分享] 收到傳票

[arthur123599 (路人)]

: 去攻行政院 根本就沒道理
: 反而讓這次學運完全變調
: 當初帶頭的學生如果只是在立院外靜坐
: 難道沒辦法在後面發酵成50萬遊行嗎
: 現在學生的侵佔行為和綠色佔領主席台
: 或是開會不讓你進入是用一樣的技倆
: 學生330後就沒有動作 相反的佔領立院
: 這種濺踏民主的行為 不可能沒人去嗆
: 沒有法律去主持正義
: 一個學運搞成那麼激進要做什麼 如果和平理性
: 透過共種平台來把想訴求的東西表達好 不會搞
: 成這樣 這些學生並不代表所有學生 更不代表所有人民
: 綠色霸主席台 藍色30秒 馬上就引爆出 立院被學生攻佔
: 行政院的攻佔行動 什麼梯子 棉背 油壓剪都帶來了
: 熟門熟路的 一大堆非學生的一起在行政院逛大街
: 學生做的這些事 把原本的訴求都搞到先站不住腳
: 怎麼用學生的力量讓總統低頭? 一般理性一點的會
: 懷疑學生們背後有什麼動機 明明是犯法的事 怎麼一錯再錯





哈林庾澄慶，的前妻，伊能靜曾經說過，她說：

「我不關心政治，可是我愛『人』，我想知道真相為什麼會消失，如果法律不能保護最底
層的人，這法律就是專制。如果公平不能延伸到最底層的人，這公平就是虛偽。」

看到沒，這就叫教育迷思。

法律這個普世價值觀，最初到底是由一個有錢有勢、腦滿腸肥的史前土豪提出；還是一個
窮到連鞋子都穿不起，走在路上都要怕踩到人畜排泄物的原始非洲小可憐一手創建，我坦
白說，我沒去查維基百科，不清楚。

但我用我的傲慢與偏見去思考，我由衷覺得，法律是統治階層發明出來，投資報酬率最變
態的信託基金。

台灣有一句老話說，金窩銀窩，不如自己的狗窩。

就理論而言，權貴打從血液裡、骨子裡、靈魂裡鄙視狗窩，絕對只想花心思在鞏固金窩銀
窩的產權上。

當然，如果小老百姓挑到他們撿剩的，想要沾沾自喜，他們也不會禁止；

但是，假設有一天，你的狗窩在都市開發後，處於一個前景無限的精華地段，而且剛好在
苗栗，某個姓劉的縣長居然非常有可能會採取閃電戰模式，迅雷不及掩耳地把你家拆了，
反正，他又不是沒經驗。

法律是上位者的工具，並非庶民的保障。

希望今後還有任何對學生強佔立法院的行徑抱持存疑，或強烈反對態度的人，是經過深思
熟慮、再三考量才得出的結論。

這樣，我願意放下姿態懇求你，拜託你去國際法庭打官司，去叫大英博物館、法國羅浮宮
跟美國國會圖書館，把他們收藏裡面所謂的戰利品，其實是贓物的文化遺產全都吐出來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.84.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396408578.A.290.html
→ snngy: 國會內的學生 正在凝結力量對抗這個政府和制度
推 diskdie7045:推!!!
推 angelruo:推
→ divus:伊能靜的話就算了  個人感覺不好
→ snngy:有這難懂嗎？權利是去爭取來的, 然後才有法律來保障這權利
→ after1:看不懂最後一段.   有翻譯嗎?
→ snngy:所以過一段時間後,會變得法律所保障的大多是既得利益者
推 arutemisu:推！