推 star1231:所以重新思考民主"制度" 修正調整出符合現況的規範 04/02 11:35
→ wirelessr:你知道法國的民主是攻佔巴士底監獄嗎？大概不知道吧 04/02 11:36
→ tmwolf:你的果實爛了還怪根? 04/02 11:36
→ snngy:20幾年前的台灣人,在歐美人眼中 水準也不比現在陸客好 04/02 11:36
→ star1231:而非守著無法有效運作舊體制，然後用假民主要求人家民主 04/02 11:37
推 berryc:我只看到一個國家領導人,假民主之實行獨裁之實 04/02 11:39
噓 chunyiy:拜託大大以合理守法行為為我們爭取訴求 04/02 11:39
→ ZGMFX09A:獨裁也有法治,如果只是在意守不守法,很可笑 04/02 11:39
→ chunyiy:效率愈高愈好拜託！ 04/02 11:40
→ ZGMFX09A:獨裁者先頒布法令在殺人,依法行事,非常合理 04/02 11:40
噓 chunyiy:而且既然都講得出惡法，還要人守法？ 04/02 11:41
噓 tsaon:第一次發言就..... 拜託腦補一下好嗎 04/02 11:41
→ roro1984:日本統治是留了很多好東西 比如醫學教育 04/02 11:44
噓 bigbear2007:希特勒也是合法選上的 04/02 11:44
→ skullrbc:噓! 04/02 11:45
噓 Jmia:在服貿協議黑箱的時候，我們政府已經腐爛了 04/02 11:46
噓 easycool:你要先知道 真正挑戰和藐視憲法的是政府 04/02 11:47
推 asvincent:這裡是一言堂嗎？ 04/02 11:47
推 rahim03:民主不是教人當順民 很多人一天到晚講法治 法治是用來約 04/02 11:48
→ rahim03:束國家權力 不是用來叫人民不管國家做什麼都要吞下去 04/02 11:48
→ rahim03:你覺得個人違法嚴重 還是國家違法嚴重？？？ 04/02 11:48
噓 pilgrim:管理版面的人全面刪除某方言論才叫一言堂 04/02 11:49
→ rahim03:我一直覺得被噓就覺得是一言堂很奇怪 噓不就代表你的言論 04/02 11:49
→ rahim03:人家不同意而已 你可以講 別人為什麼不能不同意？ 04/02 11:50
推 scandisk:一言堂無誤~ 04/02 11:50
→ pilgrim:若只是單純受到言論壓力只代表真的是少數派而非因"一言堂" 04/02 11:51
推 wirelessr:好啦 不傷害你們脆弱的情感 幫你推一個總行吧 04/02 11:51
→ hihimen:一言堂沒錯! 04/02 11:52
→ pilgrim:當受到壓力開始用"一言堂"模糊焦點時,就是在向多數者低頭 04/02 11:52
→ pilgrim:的表現 04/02 11:53
推 tagso:回:rahim03 重點是會有人用情緒性字眼 9.2 黨工 腦補 04/02 11:57
→ tagso:這樣其實很傷人 04/02 11:58
噓 pilgrim:昨天白老大聚集的那群人用的話語豈不更"情緒性"? 04/02 12:00
→ pilgrim:要討論"一言堂"適用性就回歸面對雙方立場人數 04/02 12:01
→ pilgrim:要扯到情緒性字眼(這跟一言堂還是不太有關)請另開主題 04/02 12:02
→ pilgrim:但經昨天白老大的助攻之後,真的要討論"情緒性"字眼? 04/02 12:03
噓 tsaon:其實昨天那些老人被動員上街頭很可憐....1人也才500 04/02 12:16
→ tsaon:在在顯示台灣經濟真的不好 白狼加油，好嗎 04/02 12:17
→ arrakis:老論點不要一提再提... 04/02 12:23
推 itsfated:這裡真的是一言堂 04/02 12:27
噓 tsaon: 04/02 12:41
噓 jackerxx:法治不是只規範人民的，算了你不會懂的 04/02 12:45
噓 TJAF:你才是書沒念夠的..去睡 04/02 13:39