噓 edwin1231:錯了，警察可以先抓人，再請立院立法嗎? 04/02 11:37
→ good3583:到現在還很多人在說，當初學生不是要逐條審查 04/02 11:37
→ wusheng:那請問目前是用什麼法來監督這個服貿簽約的過程？ 04/02 11:37
→ edwin1231:有點知識和常識 04/02 11:37
推 deann:已經抓囉 陳為廷被逮捕了 04/02 11:37
推 ansonpalm:不能審！那就退！我們不要啊！都是馬在自嗨而已！ 04/02 11:37
→ good3583:現在政府說好，你們又在變 04/02 11:38
噓 felix1111:喔 04/02 11:38
推 alio123:立法上訂一個溯及既往條例就可以解決了 04/02 11:38
推 jyekid:唉 都已經兩周了 還停留這裡戰 更新一下好嘛 04/02 11:38
→ lampardoRio:請先作功課再來戰好嗎? 這樣就想領五百? 04/02 11:38
→ good3583:真的很奇怪，不能先搞清楚再來戰嗎...兩者要求的逐條審查 04/02 11:38
→ edwin1231:學生一開始訴求就是先立法，是你們被誤導了！ 04/02 11:38
→ good3583:根本是不一樣的東西... 04/02 11:38
→ jyekid:你要不要先看學生的兩岸監督版本再來戰 04/02 11:38
推 ezpaper:所以學運要求退回服貿,等政府重談服貿時,監督條例就可派上 04/02 11:39
→ jyekid:就算照你說的行政已經簽了 立法院也有程序審 04/02 11:39
推 pchunter:溯及既往 會不會變開惡法先例？ 04/02 11:39
噓 ookimoo:可悲，有點戰力再來好嗎? 04/02 11:39
推 birdbaby:之前有人說學生一開始的訴求就是退回服冒 現在又有人說 04/02 11:40
→ birdbaby:學生一開始的訴求就是先立法再審查 有點搞不清楚所謂學 04/02 11:40
→ birdbaby:生一開始的訴求到底是什麼了 如果一開始的訴求就有這些 04/02 11:41
→ birdbaby:為什麼不在一開始就講清楚呢？至少不會讓人覺得學生的 04/02 11:41
噓 abb1213:2 04/02 11:41
噓 QesuRimuy: 04/02 11:41
推 applesweety:無法無據謂何審? 04/02 11:41
→ birdbaby:訴求一直在變 04/02 11:41
→ easycool:哪裡搞不懂... 04/02 11:42
噓 kangchan:用什麼審 04/02 11:42
噓 rofellosx:所以有退服貿的訴求 04/02 11:42
→ gunng:從頭到尾講的都很清楚啊= = 04/02 11:42
噓 d7878:用什麼審服貿? 04/02 11:43
推 jyekid:那幾個立委無緣無故把備查改審查(光憑幾個人搓一搓) 04/02 11:43
噓 easycool:打烏賊戰的是政府吧 04/02 11:43
噓 AceGuard:政府版的逐條審不過是做做樣子 KMT到時還不是動員硬過? 04/02 11:44
→ skullrbc:很簡單!退回服貿,然後立確實可監督的法,再來審! 04/02 11:45
推 garyeyes:先通通去當兵再來談立法 04/02 11:46
噓 dgq75148:主題一直都是一樣的，聽不懂訴求才說人家一直變 04/02 11:48
→ angusyu:為什麼國民黨死都不願立法重審？隨便你簽啊？ 04/02 11:49
推 ptliu1014:ㄧ字不準改的審？怎麼到現在還有人在發昏啊？ 04/02 11:50
推 menmermaid:學生訴求很一致 ，是媒體刻意報導的不一致好嗎 04/02 11:51
→ tearcolor:其實很多人理解能力只到一行字而已 04/02 11:51
→ tearcolor:他提兩點訴求就會讓一堆人混淆了 笨蛋是很多的 04/02 11:51
→ tearcolor:所以馬提四階段 大概台灣有九成的人都聽不懂了 04/02 11:52
推 ZGMFX09A:學生訴求一致,有些人連報紙都不看內容 04/02 11:55
噓 yuuirain:你錯了 監督條例在簽約前中後都要用到 真的有看過草案嗎 04/02 11:58
→ civic123:那是因為民間版有塑及既往 04/02 12:00
→ civic123:而且簽約後的規範，很多都是廢話 04/02 12:05
→ civic123:覺得有問題 立法院審查不過 一樣可以達到重啟談判的效果 04/02 12:06
噓 machio228:樓上你是認真的還是在講笑話.. 04/02 12:08
噓 siaokun0203:所以不能改？只能表決通過？ 04/02 12:16
推 siqzo1:就說訴求完全口號話,真的會讓有人看不懂！小馬只要白話回 04/02 12:20
→ siqzo1:應幾個“口號”,就會讓不懂口號的誤認為學生難搞！ 04/02 12:20
噓 carasu:不能改也不能退的東西,是審給誰看 04/02 12:22
→ civic123:你審不過 就能改 就能退了啊 04/02 12:23
噓 machio228:現在是kmt黨紀的問題呀大哥~這樣會不過嗎? 04/02 12:25
→ civic123:監督條例 一樣由立委來執行審核，不會有政黨問題? 04/02 12:26
→ civic123:總歸一問話，現在是大家對政黨政治沒信心而已 04/02 12:27
噓 machio228:會。我直接回答你。但是性質不同 04/02 12:27