[國媒] 林飛帆.陳為廷佔立院被告發 檢將約談

[bluebrown (三明治人)]

http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=265794
公視新聞

反服貿學生佔領國會行動進入第16天，引發部份民眾反彈，北檢已經接獲4起民眾告發學運
總指揮林飛帆、陳為廷涉及妨害自由和恐嚇等案件，檢方目前正在蒐集相關事證，將在適
當時機約談兩人到案說明。

反服貿學生佔領立法院，林飛帆和陳為廷總站在第一線，負責整個行動，但有民眾看不下
去，向檢方告發兩名學運領袖，涉犯妨害自由和恐嚇等罪嫌，目前有四起案件已分案偵辦
，檢方將蒐集相關事證，找適當時機點約談林飛帆和陳為廷到案說明，另外，針對 323公
民佔領行政院行動，檢方也積極追查首謀。

== 2014.4.1反服貿學生 陳為廷==
立法院跟行政院佔領行動
同樣是非暴力的抗爭
現在檢方的秋後算帳
以及當天在行政院的暴力手段
都是國家暴力的延伸

不滿檢方，成為國家暴力打手，陳為廷強調高喊學生無罪，如果檢方擴大傳喚，將和在場
同學共同承擔，另外，則有38名大學刑事法教授，發表聯合聲明，要求北檢應該優先追究
國家暴力的責任，而不是針對學生。

== 聲音來源 台大法律師學院教授 林鈺雄==
那下令者
究竟他是命令的內容是什麼
為什麼會造成這樣流血
是不是跟命令的內容的
是有關係的
因為只有檢察官才有公權力
去徹查這個事情

法律教授齊聲呼籲，要求北檢區分案情的嚴重性，主動偵查政院流血衝突的案件，檢方則
回應，目前已經依法偵辦，全力調查中。

※
http://news.tvbs.com.tw/entry/526526
根據TVBS報導：
北檢回應，因為有不只一位民眾，向地檢署檢舉告發，認定兩人涉犯「恐嚇、妨害自由
、妨礙公務、毀損、侵入建築物、集會遊行法」等六大罪嫌，這個月1日已經分案調查，
對此，陳為廷出面回應，他說「衝進來前就知道該負責任」，還拿著法律系教授送的書
「憲法與人權」，自嘲「坐牢可以看」。

知道可能遭到調查，反服貿學生回應，衝進來之前，就知道該負責任，共同承擔，馬總統
談學運，也強硬表示，說針對學生毀損公物、強佔公署、妨害公務，一定依法處理，只是
強佔公署這項罪名，過去是懲治盜匪條例，民國91年已經廢除，其他罪名，警方說，沒有
函送或移送任何人及相關事證，北檢表示，等事件告一段落，不排除進行約談。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8587444.shtml
根據中央社報導：
警方並未函送占領立法院議場的反服貿學運代表林飛帆及陳為廷，不過有4名民眾告發兩
人，檢方會依法處理。

北檢說，後續仍有多名民眾告發林飛帆及陳為廷，目前進入核對發查階段，尚未分案，相
關告發案件，均依法處理。

http://ppt.cc/KOTH
根據蘋果報導：
遭到民眾告發的學運分子還包括魏揚、雞農哥姚量議、律師賴中強，另外也有人告發立法
院長王金平、副院長洪秀柱、國民黨黨鞭林鴻池、民進黨總召柯建銘等人涉嫌瀆職，北檢
已將這些案件，全都分給檢肅黑金專組檢察官偵辦。

台北地檢署追查323佔領行政院行動首謀，已陸續將當初帶頭或高喊自己是首謀的清大社
研所研究生魏揚、黑色國青年陣線聯盟成員陳廷豪、沙漠野百合成員許立等3人列為妨害
公務被告，並做出交保、限制住居等強制處分，但3人到案後全都否認自己是首謀。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140402000354-260102
根據中時報導：
3月23日，學生、民眾占領行政院，破壞內部器物，事後有清華大學研究生魏揚等17名學生
與另外18位民眾，被移送北檢複訊，訊後13人被諭令2萬至3萬元不等交保，另18人遭限制
住居、3人請回、1少年交付保護管束。

=============================================================================
心得：每家媒體對這件事的報導風格真是大不相同XD
自由時報是最低調的。
http://ppt.cc/vdTU

--
男人的屁屁與丁字褲
http://ppt.cc/y1Qa

究竟會有多少人抱著好奇又恐慌的心情點下去呢？XD
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.174.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396421412.A.B6F.html
→ snngy:"首先他們無視於你 而後是嘲笑你 接著是批鬥你"
推 supervisorz: 多少人告警察都沒事 Q
→ supervisorz:  我就說帆神死定了  第二個阿扁
→ KawasumiMai:好巧喔，四個不同地方的人都告同樣的人告同樣的事
→ supervisorz:    KMT報仇是不擇手段的  等他們內鬥完了妳就知道
→ bluebrown:我懷疑他們被告發的這些罪名有多少能成立…
→ totomo168:昨天姚老師說了，侵佔公署是戒嚴時期才有的罪 ，現在根
→ totomo168:本沒這條 ，當時這條是唯一死刑
→ jobchung:破門的蕉毅判一年二個月, 這二個住宿的住太久可能無罪??
噓 patty6824:先辦一辦馬英九跟江宜樺吧