推 visa9527:其實兩邊說的都是實話，只是因為立場不同利益也不同 04/02 16:30
→ visa9527:這道理就像Geta認為不該讓外省幫插旗，文謙認為時代已變 04/02 16:31
→ visa9527:兩邊都認為自己所支持的才是對艋舺未來好的決策 04/02 16:31
那就是自打嘴巴的事實
今天，服貿的定義
一則以"我們很有競爭力，過去賺飽中國熱錢"為誘因
一則以"我們已經危在旦夕，不簽等著邊緣化"為威脅
然而
服務貿易協定"號稱"影響的是
各種勞工階層及大眾服務業等層面
提到進出口等關稅制度問題
卻有各種藝人跳出來支持，實則荒謬
試問，一個藝人去春晚站台，需要付多少關稅？
你當你是人口販子嗎？
況且，號稱會讓大多數民眾受益的協議
卻總是一堆"看似已經賺了不少錢"的財團幫腔
請問，為什麼他們那麼急
是擔心自己被邊緣化，還是急著過去賺飽錢
不管如何，都是為了私人的利益
難道今天財團都是為了送錢給平民老百姓而急嗎？
隨著各種公眾人物出來表態
與其說出來表態支持，不如說出來表現出趕鴨子上架的急躁
更顯出服貿和大多數民眾的薪資水平等一點關係也沒有
而是和那些表態的人的私人利益充滿關聯
財團也許是為了自己在買賣上的利益
但是藝人呢？
多年來，只要發表一篇個人立場，就可換得中國方面的入門票
難道服貿過了，一場演出的收入就會增加嗎？相信是毫無相關的
那麼，可以證明的是
那些支持服貿協議的論調，充其量就只是另一個對於政治立場的表態
既然如此，你還相信他會有什麼實質經濟上的幫助？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.251.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396427329.A.478.html